« Eva Bartlett » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Lebob (discuter | contributions)
Déjà en la qualifiant de journaliste dans le RI ça partait mal et toutes les autres modifications sont du même tonneau, à savoir un tissu d'inepties propagandistes
Ligne 1 :
{{Ébauche|♀journaliste|Syrie}}
{{infobox Biographie2}}
'''Eva Bartlett''' est une [[journalisteblogueuse]] canadienne, qui s'intéresse au [[Moyen-Orient]], particulièrement à la [[Palestine (État)|Palestine]] et à la [[Syrie]].
 
Elle a créé unSon blog, intituléjugé ''InGaza''complotiste<ref name=":3">{{Lien web|langue=enfr|titre=WhitePourquoi Helmetsles comingcasques toblancs Canadasyriens issont ala dangerouscible d’une campagne de propagande en developmentligne?|url=https://ingazawww.wordpress20minutes.comfr/author/evabartletthigh-tech/2190659-20171219-pourquoi-casques-blancs-syriens-cible-campagne-propagande-ligne|site=www.wordpress20minutes.comfr|consulté le=2018-04-0804}}</ref>, ets'intitule ''InGaza''. Elle a fait plusieurs séjours en Palestine depuis 2008, y compris dans la [[bande de Gaza]]. Depuis 2014, Eva Bartlett écrit également sur la Syrie, sujet sur lequel ses écrits sont controversés<ref>{{Lien web|langue=en-US|titre=Disinformation – Atlantic Council|url=http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingaleppo/disinformation/|site=www.publications.atlanticcouncil.org|consulté le=2018-01-10}}</ref>, notamment pour son soutien au gouvernementrégime syrien<ref name=":1">{{Lien web|langue=|titre=Alep, faux et usage de faux|url=http://www.liberation.fr/amphtml/planete/2016/12/16/alep-faux-et-usage-de-faux_1535920|site=libération|date=|consulté le=}}</ref>{{,}}<ref name=":4">{{Article|langue=fr-FR|titre=La désinformation d'une partie de la gauche sur la guerre en Syrie|périodique=Slate.fr|date=2018-03-01|lire en ligne=http://www.slate.fr/story/158272/desinformation-syrie-media-goutha|consulté le=2018-04-05}}</ref>.
 
== Médiatisation et controverses ==
Eva Bartlett est notamment publiée dans des médias russesfinancés par le [[gouvernement russe]], qui la présentent comme une [[journaliste]] indépendante., Elleet soutient ouvertement le gouvernement de [[Bachar el-Assad]]<ref name=":1" />{{,}}<ref>{{Lien web|langue=ar|titre=Print -
Assad's allies in the West|url=https://www.alaraby.co.uk/english/print/decf4548-bf61-4c5a-b638-967f4239eec7/5cead3d2-d555-4bc2-8828-f39227add1ae|site=www.alaraby.co.uk|consulté le=2017-12-31}}</ref>. Ainsi, pour ''[[lapresse.ca]]'', « elle tenait alors un blogue au ton militant, InGaza, aujourd’hui transformé en site pro-régime syrien. »<ref name=":2">{{Article|langue=fr-CA|titre=La vérité alternative d'Eva Bartlett - La Presse+|périodique=La Presse+|date=2017-02-03|lire en ligne=http://plus.lapresse.ca/screens/2b4a2d8c-c642-4823-90a4-43ac02bb61f6__7C___0.html|consulté le=2017-12-31}}</ref>.
 
Eva Bartlett est notamment connue du grand public pour une vidéo qui a été vue plusieurs millions de fois en quelques jours, lors de sa mise en ligne par [[Russia Today|RT]] en décembre 2016. Cette vidéo contredit les médias traditionnels sur la Syrie et a pour cadre le siège de l'ONU. Mais la véracité des propos tenus par Eva Bartlett dans cette vidéo a été démentie par certainsde journalistesnombreux occidentauxjournalistes. L'enregistrement de la vidéo a eu lieu dans le cadre d'une conférence de presse organisée par la Mission permanente de la République syrienne auprès de l’ONU, et il pourrait donc s'agiragit donc d'une initiative du gouvernement syriende Bachar el-Assad<ref group="note">''Libération'' affirme que la « Mission permanente de la république syrienne aux Nations unies [...] a le droit d’utiliser les salles de presse de l’ONU sans aucun contrôle de l’institution internationale ». [http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/15/propagande-prorusse-sur-alep-qui-est-cette-journaliste-independante-qui-cartonne-sur-le-web_1535499]</ref>. ''Libération'' et ''[[Les Inrocks]]'' mettent en doute l'indépendance et la neutralité d'Eva Bartlett<ref name="Libération">{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=Propagande prorusse sur Alep : qui est cette «journaliste indépendante» qui cartonne sur le Web ?|périodique=Libération.fr|date=15 décembre 2016|issn=|lire en ligne=http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/15/propagande-prorusse-sur-alep-qui-est-cette-journaliste-independante-qui-cartonne-sur-le-web_1535499|consulté le=2017-12-31|pages=}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr-FR|auteur1=|titre=Comment une vidéo conspirationniste sur la Syrie est devenue la deuxième la plus vue sur YouTube|périodique=Les Inrocks|date=15 décembre 2016|issn=|lire en ligne=https://www.lesinrocks.com/2016/12/15/actualite/video-conspirationniste-syrie-devenue-deuxieme-plus-vue-youtube-11889000/|consulté le=2018-04-22|pages=}}</ref>. Elle est aussi qualifiée d'« ambassadrice de la parole du Kremlin » par ''[[20 minutes]]''<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Comment une vidéo de désinformation sur la guerre en Syrie est devenue virale|url=https://www.20minutes.fr/high-tech/1981583-20161215-comment-video-desinformation-guerre-syrie-devenue-virale|site=www.20minutes.fr|consulté le=2018-04-10}}</ref>.
 
Ce qu'elle affirme dans cette vidéo a depuis été plusieurs fois démenti par des médias proaméricains, mais, selon [[Qantara]], les {{citation|mensonges qu'elle contient sont toujours présents sur les réseaux sociaux}}, où des utilisateurs se réfèrent aux déclarations d'Eva Bartlett, pour affirmer que les reportages contradictoires, qu'ils émanent de CNN, Der Spiegel ou Al Jazeera répandraient tous des « fausses nouvelles », car seuls [[Bachar el-Assad]] et [[Russia Today|RT]] pourraient avoir raison, selon ses défenseurs<ref>{{Lien web|langue=En|titre=Stigmatising saviours. Syrias white helmets.|url=https://en.qantara.de/content/syrias-white-helmets-stigmatising-saviours|site=https://en.qantara.de|date=2 mars 2018|consulté le=}}</ref>.
 
== Campagne de propagande ==
Ses reportages et interviews sont souvent qualifiés de propagande pro-Assad<ref name="Libération" />{{,}}<ref name=":5">{{Article|langue=fr-FR|auteur1=|titre=La « journaliste indépendante » qui dissémine la propagande pro-Assad|périodique=L'Obs|date=16 décembre 2016|issn=|lire en ligne=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20161216.RUE6021/la-journaliste-independante-qui-dissemine-la-propagande-pro-assad.html|consulté le=2017-12-31|pages=}}</ref>{{,}}<ref name=":4" /> par les médias traditionnels, et plusieurs d'entre eux se sont attachés à dépeindredémontrer en quoi ses publications commeconstituaient de la [[désinformation]], de la [[propagande]], du [[conspirationnisme]] ou encore des mensonges<ref name="Spiegel">{{Article|prénom1=Christoph|nom1=Reuter|titre=Desinformation als Kriegswaffe: Russlands perfider Feldzug gegen die Wahrheit|périodique=Spiegel Online|date=2017-12-21|lire en ligne=http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russlands-feldzug-gegen-die-wahrheit-a-1184533.html|consulté le=2018-01-21}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=|auteur1=|titre=Alep : qui est Eva Bartlett, qui dénonce la "corruption" des médias occidentaux ?|périodique=@rrêt sur images|date=16 déc 2016|issn=|lire en ligne=https://www.arretsurimages.net/articles/2016-12-16/Alep-qui-est-Eva-Bartlett-qui-denonce-la-corruption-des-medias-occidentaux-id9400|consulté le=2018-01-05|pages=}}</ref>{{,}}<ref name=":0">{{Article|langue=en-GB|prénom1=Olivia|nom1=Solon|titre=How Syria's White Helmets became victims of an online propaganda machine|périodique=The Guardian|date=2017-12-18|issn=0261-3077|lire en ligne=https://www.theguardian.com/world/2017/dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories|consulté le=2017-12-31}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=en-US|titre=FACT CHECK: Syrian War Victims Are Being 'Recycled' and Al Quds Hospital Was Never Bombed|périodique=Snopes.com|date=2016-12-14|lire en ligne=https://www.snopes.com/syrian-war-victims-are-being-recycled-and-al-quds-hospital-was-never-bombed/|consulté le=2017-12-31}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=en-GB|auteur1=|titre=FactCheck: Eva Bartlett’s claims about Syrian children|périodique=Channel 4 News|date=20 décembre 2016|issn=|lire en ligne=https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-eva-bartletts-claims-about-syrian-children|consulté le=2017-12-31|pages=}}</ref>{{,}}<ref name="Décodeurs">{{Lien web|langue=|titre=Les décodeurs. Fausses images et propagande de la bataille d'Alep.|url=https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/15/fausses-images-et-propagande-de-la-bataille-d-alep_5049097_4355770.html|site=|date=|consulté le=}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=Syrie : la vidéo d'une journaliste reprenant la propagande russe devient virale|périodique=www.cnewsmatin.fr|date=16 déc 2016|issn=|lire en ligne=http://www.cnewsmatin.fr/monde/2016-12-16/syrie-la-video-dune-journaliste-reprenant-la-propagande-russe-devient-virale-744819|consulté le=2018-01-05|pages=}}</ref>{{,}}<ref name="Inrocks">{{Article|langue=|auteur1=|titre=Comment une vidéo conspirationniste sur la Syrie est devenue la deuxième la plus vue sur YouTube|périodique=Les Inrocks|date=15 déc 2016|issn=|lire en ligne=http://www.lesinrocks.com/2016/12/15/actualite/video-conspirationniste-syrie-devenue-deuxieme-plus-vue-youtube-11889000/|consulté le=2018-01-05|pages=}}</ref>{{,}}<ref name=":4" />{{,}}<ref name=":6">{{Article|langue=en-US|auteur1=|titre=Disinformation and Conspiracy Trolling in the Wake of the Syrian Chemical Attack|périodique=Snopes.com|date=12 avril 2018|issn=|lire en ligne=https://www.snopes.com/news/2018/04/12/disinformation-conspiracy-trolling-syrian-chemical-attack/|consulté le=2018-06-04|pages=}}</ref>.
 
[[Der Spiegel]] positionne l'action d'Eva Bartlett parmi un ensemble de campagnes d'« influence » de la part de la Russie, que le journal qualifie de campagnes « perfides contre la vérité », et de « désinformation »<ref name="Spiegel" />. ''[[The Guardian]]'' cite Eva Bartlett dans un article consacré à une campagne de désinformation visant à discréditer les casques blancs<ref name=":0"/>. Pour ''[[Les Inrocks]]'', la vidéo d'Eva Bartlett tournée à l'ONU fait partie de la « propagande russo-syrienne à propos de la bataille d’Alep »<ref name="Inrocks" />, et ''[[Les Décodeurs]]'' analysent cette vidéo dans le cadre d'un « combat médiatique » derrière la guerre en Syrie<ref name="Décodeurs" />.
Ligne 20 :
Selon diverses sources, parmi lesquelles ''[[The Guardian]]''<ref name=":0" /> ou ''[[Der Spiegel]]''<ref>{{Article|prénom1=Christoph|nom1=Reuter|titre=Desinformation als Kriegswaffe: Russlands perfider Feldzug gegen die Wahrheit|périodique=Spiegel Online|date=2017-12-21|lire en ligne=http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russlands-feldzug-gegen-die-wahrheit-a-1184533.html|consulté le=2018-01-12}}</ref>, cette propagande est organisée (notamment avec [[Vanessa Beeley]], principale critique des [[Casques blancs (Syrie)|Casques blancs]]), afin que les crimes de guerre commis sur les civils par les gouvernements syriens et russes ne soient pas exposés<ref>{{Article|langue=en-US|titre=There's No Such Thing as a Good Fake - When Publicity Stunts Go Wrong - bellingcat|périodique=bellingcat|date=2016-11-30|lire en ligne=https://www.bellingcat.com/resources/articles/2016/11/30/theres-no-thing-good-fake-publicity-stunts-go-wrong/|consulté le=2018-01-04}}</ref>, ou qu'ils soient tout au moins remis en cause<ref>{{Lien web|nom1=Chabkoun|prénom1=Malak|titre=Whitewashing Assad and his allies must be challenged|url=http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/12/whitewashing-assad-allies-challenged-161223135228023.html|site=www.aljazeera.com|consulté le=2018-01-04}}</ref>. Cette analyse est partagée par la chercheuse belge spécialisée dans l'étude du complotisme [[Marie Peltier]] et le politologue libanais [[Ziad Majed|Zyad Majed]]<ref name=":3" />.
 
Selon Bethania Palma de Snopes,Pour Patrick Hilsman, journaliste indépendant qui a couvert le conflit syrien de 2012 à 2015, soutiendrait que certains de ces blogueurs peuvent donner à des auditoires peu habitués aux médias une impression de légitimité parce qu'ils se sont rendus en Syrie pour y faire des "reportages", alors qu'en réalité, ils ont été escortés par des gardiens d'un régime avec lequel ils sont trop complaisants. Évoquant le cas de [[Marie Colvin]], il rappelleraitrappelle que les vrais journalistes étrangers qui couvrent le conflit s'exposent à des risques considérables, contrairement à des personnages comme Eva Bartlett et [[Vanessa Beeley]], qui après avoir été reçues luxueusement par le gouvernement syrien, ont embrassé sa propagande sans se poser de questions<ref name=":6" />.
 
Il souligneraitsouligne également que les discours de Vanessa Beeley et Eva Bartlett n'existent qu'en raison de la fausse impression qui prévaut chez leur audience peu informée qu'aucun autre journaliste n'aurait été sur le terrain en Syrie<ref name=":6" />.
 
Eva Bartlett rejette ces accusations. Elle soutient « que toutes les informations données par les médias occidentaux sont fausses, que ce qu'il se passe à Alep est totalement différent que ce qui est décrit dans la presse internationale. Idem pour les organisations internationales comme [[Médecins sans frontières]]… »<ref name="TV5" />, sans pour autant convaincre les journalistes Pat Hilsman, Agnès Gruda<ref name=":2" />, ni Pascal Herard de [[TV5 Monde]]<ref name="TV5">{{Article|langue=fr|titre=Rumeurs et désinformation : les risques de la propagande sur Internet|périodique=TV5MONDE|date=2016-12-26|lire en ligne=http://information.tv5monde.com/info/rumeurs-et-desinformation-les-risques-de-la-propagande-sur-internet-145878|consulté le=2018-01-05}}</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Eva_Bartlett ».