« Eva Bartlett » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Déjà en la qualifiant de journaliste dans le RI ça partait mal et toutes les autres modifications sont du même tonneau, à savoir un tissu d'inepties propagandistes |
|||
Ligne 1 :
{{Ébauche|♀journaliste|Syrie}}
{{infobox Biographie2}}
'''Eva Bartlett''' est une [[
== Médiatisation et controverses ==
Eva Bartlett est notamment publiée dans des médias
Assad's allies in the West|url=https://www.alaraby.co.uk/english/print/decf4548-bf61-4c5a-b638-967f4239eec7/5cead3d2-d555-4bc2-8828-f39227add1ae|site=www.alaraby.co.uk|consulté le=2017-12-31}}</ref>. Ainsi, pour ''[[lapresse.ca]]'', « elle tenait alors un blogue au ton militant, InGaza, aujourd’hui transformé en site pro-régime syrien. »<ref name=":2">{{Article|langue=fr-CA|titre=La vérité alternative d'Eva Bartlett - La Presse+|périodique=La Presse+|date=2017-02-03|lire en ligne=http://plus.lapresse.ca/screens/2b4a2d8c-c642-4823-90a4-43ac02bb61f6__7C___0.html|consulté le=2017-12-31}}</ref>.
Eva Bartlett est notamment connue du grand public pour une vidéo qui a été vue plusieurs millions de fois en quelques jours, lors de sa mise en ligne par [[Russia Today|RT]] en décembre 2016. Cette vidéo contredit les médias traditionnels sur la Syrie et a pour cadre le siège de l'ONU. Mais la véracité des propos tenus par Eva Bartlett dans cette vidéo a été démentie par
Ce qu'elle affirme dans cette vidéo a depuis été plusieurs fois démenti
== Campagne de propagande ==
Ses reportages et interviews sont souvent qualifiés de propagande pro-Assad<ref name="Libération" />{{,}}<ref name=":5">{{Article|langue=fr-FR|auteur1=|titre=La « journaliste indépendante » qui dissémine la propagande pro-Assad|périodique=L'Obs|date=16 décembre 2016|issn=|lire en ligne=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20161216.RUE6021/la-journaliste-independante-qui-dissemine-la-propagande-pro-assad.html|consulté le=2017-12-31|pages=}}</ref>{{,}}<ref name=":4" /> par les médias traditionnels, et plusieurs d'entre eux se sont attachés à
[[Der Spiegel]] positionne l'action d'Eva Bartlett parmi un ensemble de campagnes d'« influence » de la part de la Russie, que le journal qualifie de campagnes « perfides contre la vérité », et de « désinformation »<ref name="Spiegel" />. ''[[The Guardian]]'' cite Eva Bartlett dans un article consacré à une campagne de désinformation visant à discréditer les casques blancs<ref name=":0"/>. Pour ''[[Les Inrocks]]'', la vidéo d'Eva Bartlett tournée à l'ONU fait partie de la « propagande russo-syrienne à propos de la bataille d’Alep »<ref name="Inrocks" />, et ''[[Les Décodeurs]]'' analysent cette vidéo dans le cadre d'un « combat médiatique » derrière la guerre en Syrie<ref name="Décodeurs" />.
Ligne 20 :
Selon diverses sources, parmi lesquelles ''[[The Guardian]]''<ref name=":0" /> ou ''[[Der Spiegel]]''<ref>{{Article|prénom1=Christoph|nom1=Reuter|titre=Desinformation als Kriegswaffe: Russlands perfider Feldzug gegen die Wahrheit|périodique=Spiegel Online|date=2017-12-21|lire en ligne=http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russlands-feldzug-gegen-die-wahrheit-a-1184533.html|consulté le=2018-01-12}}</ref>, cette propagande est organisée (notamment avec [[Vanessa Beeley]], principale critique des [[Casques blancs (Syrie)|Casques blancs]]), afin que les crimes de guerre commis sur les civils par les gouvernements syriens et russes ne soient pas exposés<ref>{{Article|langue=en-US|titre=There's No Such Thing as a Good Fake - When Publicity Stunts Go Wrong - bellingcat|périodique=bellingcat|date=2016-11-30|lire en ligne=https://www.bellingcat.com/resources/articles/2016/11/30/theres-no-thing-good-fake-publicity-stunts-go-wrong/|consulté le=2018-01-04}}</ref>, ou qu'ils soient tout au moins remis en cause<ref>{{Lien web|nom1=Chabkoun|prénom1=Malak|titre=Whitewashing Assad and his allies must be challenged|url=http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2016/12/whitewashing-assad-allies-challenged-161223135228023.html|site=www.aljazeera.com|consulté le=2018-01-04}}</ref>. Cette analyse est partagée par la chercheuse belge spécialisée dans l'étude du complotisme [[Marie Peltier]] et le politologue libanais [[Ziad Majed|Zyad Majed]]<ref name=":3" />.
Il
Eva Bartlett rejette ces accusations. Elle soutient « que toutes les informations données par les médias occidentaux sont fausses, que ce qu'il se passe à Alep est totalement différent que ce qui est décrit dans la presse internationale. Idem pour les organisations internationales comme [[Médecins sans frontières]]… »<ref name="TV5" />, sans pour autant convaincre les journalistes Pat Hilsman, Agnès Gruda<ref name=":2" />, ni Pascal Herard de [[TV5 Monde]]<ref name="TV5">{{Article|langue=fr|titre=Rumeurs et désinformation : les risques de la propagande sur Internet|périodique=TV5MONDE|date=2016-12-26|lire en ligne=http://information.tv5monde.com/info/rumeurs-et-desinformation-les-risques-de-la-propagande-sur-internet-145878|consulté le=2018-01-05}}</ref>.
|