« Mai 68 » : différence entre les versions

Il est caractérisé par une vaste révolte [[Spontanéisme|spontanée]] [[antiautoritaire]] (« [[ici et maintenant]] »), de nature à la fois [[culture]]lle, [[social]]e et [[politique]], dirigée [[anticapitalisme|contre le capitalisme]], la République, le [[consumérisme]], l'[[impérialisme américain]] et, plus immédiatement, contre le pouvoir [[gaullisme|gaulliste]] en place.

L'éclatement spontané de la crise prit complètement au dépourvu le pouvoir, ainsi que pratiquement toutes les organisations, partis et syndicats organisés. Le camp du pouvoir ne fut pas plus uni que celui de la contestation. Le [[Parti communiste français]] et son relais syndical, la [[Confédération générale du travail|CGT]], refusèrent dans un premier temps de joindre leur cause à celle des étudiants vus comme « bourgeois » et ''a fortiori'' de leurs dirigeants d'inspiration [[libertaire]] ou issus des divers groupuscules « [[gauchisme|gauchistes]] ». Ceux-ci étaient souvent eux-mêmes divisés ([[maoïsme|maoïstes]], [[trotskisme|trotskistes]]{{etc.}}), dans sa frange la plus nombreuse, libertaire anti-[[Léninisme|léniniste]], et incertains quant à l'attitude à avoir face au mouvement. Au sommet de l'État, la crise aggrava les divergences entre le [[Charles de Gaulle|général de Gaulle]], peu compréhensif envers ce qu'il qualifie le 19 de « [[wikt:chienlit|chienlit]] », et partisan d'une répression immédiate, et son Premier ministre, [[Georges Pompidou]], qui préféra jouer la carte de la modération et de la compréhension pour mieux laisser le mouvement s'essouffler de lui-même. LaLes gaucheforces centristes et l'extrême-gaucheles gauches ([[Pierre Mendès France]], [[François Mitterrand]]) tentèrent difficilement de canaliser vers la construction d'une alternative politiqupolitique au régime gaullien, un mouvement [[antiautoritaire]] largement indifférent à la question de la prise du pouvoir.

La situation étant visiblement trop dangereuse pour le [[Parti communiste français|PCF]] (avec notamment la nuit du [[24 mai|24]] qui a pris un tour insurrectionnel), le parti {{Incise|par l'intermédiaire des syndicats}} accueille avec bienveillance la proposition de concertation émanant du Premier ministre [[Georges Pompidou]], afin d'obtenir au plus vite, par la concession d'avantages quantitatifs, la reprise du travail par les travailleurs. Les [[accords de Grenelle]] du [[27 mai]], négociés entre Pompidou, le patronat et les syndicats, laissent croire un moment à la reprise du travail en échange d'une fournée d'[[acquis sociaux]]. Les acquis envisagés sont sans précédent depuis la [[Libération de la France|Libération]], voire depuis les [[Accords Matignon (1936)|accords Matignon]] du {{Date|7|juin|1936}}, mais aussi sans commune mesure avec ces mêmes accords, ceux de Grenelle étant plus à même d'être remis en cause que ceux de 1936 : droit syndical dans l'entreprise, augmentation du [[Salaire minimum interprofessionnel garanti|SMIG]] de 35 %, paiement des jours de grève à 50 %{{etc.}}

Le point de basculement coïncide avec l'annonce des accords de Grenelle faite par le secrétaire général de la CGT, [[Georges Séguy]], aux ouvriers de [[Boulogne-Billancourt]]. Malgré la version officielle qui atteste que Séguy était venu se faire applaudir auprès des ouvriers pour les accords qu'il avait obtenus (bien qu'il ait, en réalité, fait énormément de concessions, durant les négociations, pour ne pas trop indisposer le patronat), certaines sources avancent, contradictoirement, que le PCF savait ou avait décidé, avant même l'annonce de Séguy, que la grève devait continuer, peut-être en raison de la menace que représentait, à la droite du PCF, la montée en puissance de l'alternative [[Pierre Mendès France|Mendès France]] qui ralliait, depuis le rassemblement du stade Charléty le 27 mai, nombre de sympathisants appartenant à la gauche modérée. Quoi qu'il en soit, à partir du refus manifesté par les ouvriers de Boulogne-Billancourt, la base rejette les accords et aucun espoir de reprise du travail ne se profile pour le pouvoir.

Le [[Parti communiste français|PCF]] est dubitatif et menacé d'être débordé, désespérant de sauver le gaullisme avec qui il est, malgré les divergences, lié depuis la [[Résistance durant la Seconde Guerre mondiale|résistance]]. Il s'apprête à contrecœur, mais aussi sans aucune solution de rechange, à lui succéder au pouvoir. Il fait défiler ses troupes en bon ordre le [[29 mai|29]] dans un Paris désert pour exiger un « gouvernement populaire » aux contours imprécis mais dont il serait une partie prenante essentielle. La France semble prête à basculer dans un nouveau régime, personne ne croyant, à ce moment précis, au retour du général aux affaires.