« Discussion:Marsault (dessinateur) » : différence entre les versions

:Il est toujours bon de ne pas agir de façon robotique en fonction des principes wikipédiens habituels quand il s'agit de choses aussi graves. Des explications sont données plus haut en termes de différences et de persistance pour comparer la mention de son nom dans les sources et sur WP. Il est pertinent d'entendre cela. Et plus largement, le fait de mentionner son nom dans cet article n'apporte franchement pas grand-chose (ça en apporterait si la personne était médiatique/notoire, mais ça n'est pas le cas). Dit autrement : l'absence du nom n'enlève rien d'important à l'article. -- [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] - <small>''[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer]''</small> - [[Discussion Utilisateur:TwoWings|^{Et si on discutait ?}]] 12 septembre 2018 à 20:03 (CEST)

::Pour l'évocation du nom lors de "choses aussi graves", voir la jurisprudence sur l'affaire Théo suite à cette longue discussion [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Affaire_Th%C3%A9o#Mention_du_nom_de_famille]. Conclusion: le nom de famille doit rester, comme sur les sources, et à l'inverse certains noms ne doivent pas figurer comme quand par exemple les sources ne donnent pas les noms des policiers impliqués dans la même affaire. Et là on parle d'un jeune homme qui s'est pris une matraque dans le cul, pas d'une militante cyberharcelée. Je ne suis pas un robot, mais je suis pour une égalité de traitement. Et donc "l'absence du nom n'enlève rien d'important à l'article" est une notion extrêmement subjective. Mais bon si vous préférez attendre, OK. [[Utilisateur:Apollofox|Apollofox]] ([[Discussion utilisateur:Apollofox|discuter]]) 15 septembre 2018 à 10:44 (CEST)