Idéalités
Inscrite depuis le 16 septembre 2006
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Règles sur Wikipédia : nouvelle section |
|||
Ligne 209 :
:Je souligne que je reçois en ce moment même [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=prev&oldid=153096389 des attaques personnelles visant à remettre en question ma santé mentale et à me faire passer pour un compte très problématique qui se doit d'être surveillé de près] Il va jusqu'à soutenir, après m'avoir traité de quelqu'un qui ne dit que des insanités (il parle de [https://twitter.com/Idealites/status/1051886937739390976 ça]), [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=prev&oldid=153097961 il tien mordicus à ce que je sois banis à vie], ce que je considère comme étant autant de l'acharnement que de voir ma contribution sur wikipédia comme hautement dangereuse, non souhaitable, comme quoi je nuis à l'encyclopédie. La [[Wikipédia:Supposer la bonne foi|supposition de ma bonne foi]] en prend un sacré coup quand on lit JJG/TuhQueur. Peut-etre que je le dérange, mais j'ai autant à coeur que lui le bien de wikipédia et je suis loin d'être une vandale ou une CAOU comme il se dit. Apres tout, je suis bloquée pour ce que j'ai dis ci-haut sur cette page, et que j'ai employé le mot "délinquant". Je trouve que s'attaquer directement à moi, à ma santé mentale, va hautement plus loin, sans vouloir minimiser l'offence que j'ai pu faire à ceux qui se sont sentis visés. L'acharnement que déplois JJG/TuhQueur sur mon sujet est très inquietant pour la suite, car il ne sais pas "lâcher le morceau" comme il fut recommandé par ses amis sur sa PDD qu'il a tout simplement [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=153071546&oldid=153065835 blanchis durant la RA]. Je comprend bien qu'Il ne veut pas que les gens voient ce qui est écrit là, mais c'est une fois de plus une manoeuvre douteuse. Tout comme celle de vouloir que le nom de Tanxxx soit affichée dans wikipédia, mais ne pas vouloir respecter les règles de wikipédia en liant ses deux comptes. --[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 16 octobre 2018 à 13:21 (CEST)
::Bonjour Idéalités, assumez-vous ici les propos que vous tenez sur Twitter ? Si ce n'est pas le cas, vous vous fourvoyez en pensant qu'il est socialement acceptable d'avoir un double discours du simple fait que l'on s'exprime sur des plates-formes publiques différenciées. On est en plein dans [[WP:Gaming the system]]--[[Utilisateur:Kimdime|Ki<b>m</b>di<b>m</b>e]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 16 octobre 2018 à 14:36 (CEST)
== Règles sur Wikipédia ==
Il va falloir que quelqu'un m'explique les nouvelles règles sur wikipédia-fr, car malgré que j'ai respecté le souhait de [[Utilisateur:TuhQueur|TuhQueur]], et qu'en plus je n'ai plus du tout retouché aux articles ni aux discussions sur la page de [[Tanxxx]] ou n'importe où où se trouve cet utilisateur, et que comme le mentionne [[Utilisateur:TwoWings|TwøWiñgš]] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=153079206&oldid=153071581 sur la PdD] de ce contributeur, celui-ci s'acharne sur mon cas (c.f. tout ce qu'il dit dans cette discussion, déjà citée). Il a dit à de nombreuses reprises ne rien vouloir savoir de moi, mais il y a clairement ici une obsession sur mon cas personnel. J'ai donc du mal à comprendre les règles sur wikipédia.
*Les [[Wikipédia:Pas d'attaque personnelle|insultes qui remettent en question ma stabilité mentale sont tolérées]] ?
*L'[[Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle|acharnement ciblé et basé sur une appréciation personnelle]] que JJG/TuhQueur fait [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=next&oldid=153097951 contre une contributrice] qui est loin d'être une CAOU, une vandale, une contributrice réellement problématique, à vouloir la surveiller de près, souhaiter qu'elle soit banie à vie, c'est toléré ?
*[[Wikipédia:Consensus|Décider sans concensus que mon bloquage serait de 1 semaine]], quand 6 admins se sont prononcés, 3 pour une sanction de 2hrs ou moins, 3 pour une semaine, c'est normal ?
*[[Wikipédia:Supposer la bonne foi|N'avoir jamais supposé de ma bonne foi]]; malgré que pendant tout l'argumentaire, j'ai tenté d'expliquer que j'ai demandé à quelqu'un de passer sur wikipédia pour m'expliquer son problème avec wikipédia. Dans les faits et selon l'historique, elle n'a pas eu le temps de finir que déjà des contributeurs que je n'avais jamais vu sont intervenus sur ma page de discussion ! Il est étrange en effet, que je n'ai même pas le temps moi-même de me connecter à wikipédia, que déjà ça discute fort sur ma page de discussion. Il est facile de comprendre que la situation m'a totalement dépassé ! Qu'à aucun moment on a voulu voir que mon offre était dans l'idée [[Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux|de ne pas mordre les nouveaux]], de défendre Wikipédia, car dans mon coeur et mon ame, je croyais vraiment en la bonne foi.
*Bien que plusieurs affirment, dont [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Tanxxx&curid=8775823&diff=153087534&oldid=153087494 ici] notamment, que [[Wikipédia:Pas d'attaque personnelle|je suis haineuse]], [[Wikipédia:Esprit de non-violence|je cherche réellement à faire de mon mieux]], pour le bien de l'encyclopédie et je ne vois pas comment on peut affirmer le contraire. Sans preuve VALIDE, ceci relève de l'attaque personnel, pourquoi n'est-ce pas sanctionné ?
*A ce sujet, ce que j'écris sur twitter est vu par certains comme étant si grave que je mérite le banissement à vie; une petite remise en question sur l'impunité que jouisse certains, face à l'expéditif des sanctions que subissent d'autres, tout en considérant les faits vérifiables, en toute objectivité ne semble pas envisagé. Je cite (aussi), {{citation| Si Idéalités continue ses insultes contre des contributeurs de l'encyclopédie sur Twitter, surviendra forcément un point de rupture}}. On me reproche dans cette même discussion de penser que mon point de vue est le seul qui vaille sur wikipédia, mais on voit bien dans cette discussion, que le point de vue "ce que Idéalités dit sur Twitter = des [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=next&oldid=153096957 insultes], du [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=next&oldid=153098592 fiel] des [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=next&oldid=153101480 insanités], des [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Shev123&diff=next&oldid=153061209 immondices]" demeure qu'un point de vue. J'en reviens à l'idée de [[Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle|se pencher sur la question de qui en prend une opinion personnelle pour une fait]], dans cette histoire.
*J'ajoute à propos de la discussion sur la page de [[Utilisateur:Shev123|Shev]] porte sur [[Discussion_utilisateur:Shev123#Votre_PU|la demande polie]] d'enlever de sa PU ce qui pourrait quand même être déplacé (de mettre des infos personnelles d'une femmes qui vit du cyberharcèlement), ne mérite-til pas un avertissement plus dissuasif ?
*N'est-il-pas [[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=prev&oldid=153033082 hautement contradictoire]] que [[Discussion utilisateur:TuhQueur]] refuse mordicus de [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux-nez se conformer aux règles de wikipédia en liant ses deux comptes]] (celui de JJG à celui qu'il utilise actuellement, mais tienne autant à ce que [[Tanxxx]] soit nommé dans son article ? Et ce, malgré les commentaires de ses soutiens.
*[[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:TuhQueur&diff=prev&oldid=153054711 Il se fait aussi dire que de tenir autant à ce que Marsault soit une victime n'a pas de sens.]]
*Considérant l'ensemble de mes contributions, on peut affirmer sans crainte que je me conforme aux [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Code_de_bonne_conduite règles de bonne conduite]] : J'ajoute des sources scientifiques, jamais des histoires facebook… Ni même dans les discussions ! J'ai toujours considéré cela comme non pertinent.
Considérant tout ces éléments, qui restent tout de même sommaire, car les exemples sont vraiment plus nombreux que ce que j'ai mis, pour le moment, je crois que j'ai besoin qu'on m'expliquer mieux les nouvelles règles sur wikipédia, car je l'admet, je suis larguée.--[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 16 octobre 2018 à 14:55 (CEST)
| |||