« Discussion:Racisme antiblanc » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 440 :
Malgré mon retrait du projet, J'ai pris la peine de faire ce brouillon pour expliciter les soucis de neutralité dans cet article. Comme je ne sais pas m'y prendre je ne fais que poser cela [[Utilisatrice:Idéalités/sources|ici]], parce que ça peut être utile à d'autres afin d'améliorer le contenu de l'article. Je ne sais pas comment m'y prendre pour aborder ce sujet sans m'en prendre plein la gueule, alors j'ose seulement proposer une analyse des sources utilisées dans le RI. Je n'ai pas eu le coeur de faire le reste, compte tenu des lacunes déjà présentes dans le RI, je doute que ça vaille la peine d'en faire plus. Le soucis de neutralité me parrait évident, mais je suis brulée et je ne peux plus tenter de le démontrer. Alors bon courage pour ceux et celles qui tentent de montrer ce soucis et de le règler. Dans l'espoir que cet article s'améliore, je vous souhaite bonne continuation [[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 3 novembre 2018 à 13:15 (CET)
:Sans vouloir enfoncer outre mesure Idéalités qui s'en est déjà largement chargée elle-même avec son [[Wikipédia:Sondage/Sciences sociales|sondage]] et ses débordements sur Twitter, je lis dans ce "brouillon",la phrase suivante : {{citation|Si un petit enfant blanc se fait harceler parce qu'il est le seul blanc de son école, il ne s'agit pas de racisme. Car cela n'est pas situé dans un cadre plus large de domination raciale décrit plus haut.}} Dire qu'un tel raisonnement est problématique relève de l'euphémisme. Cela disqualifie en tout cas d'emblée toute prétention à la scientificité de la part de son auteur. Je pense qu'il vaut mieux éviter à l'avenir ce genre de débordements idéologiques sur Wikipédia. [[Utilisateur:TuhQueur|TuhQueur]] ([[Discussion utilisateur:TuhQueur|discuter]]) 3 novembre 2018 à 18:51 (CET)
| |||