« Discussion:Racisme antiblanc » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 483 :
:::Il faudrait retracer l'historique ainsi que les débats suscités par cette équation exclusive ''Racism = Prejudice + Power''. Par exemple, Pooja Sawrikar et Ilan Katz la remettent en cause dans « Only White People can be Racist : What does Power have to do with Prejudice ? » (article publié en 2010 dans le ''Cosmopolitan Civil Societies Journal'' [https://research-repository.griffith.edu.au/bitstream/handle/10072/40097/69955_1.pdf?sequence=1]). --[[Utilisateur:Guise|Guise]] ([[Discussion utilisateur:Guise|discuter]]) 5 novembre 2018 à 23:57 (CET)
::::C'est la base de certaines théories sociologiques sur le racisme et ça doit bien évidemment figurer dans l'article, tant que les analyses sont attribuées (rappelons quand même que, selon ses auteurs, parler de racisme serait uniquement valable s'il y a « domination étatique raciale », ce qui voudrait dire qu'un meurtre commis par une personne « racisée » criant « sale blanc crève » avant de le poignarder en hurlant « je hais les blancs, qu'ils meurent tous » ne serait pas raciste car il n'y aurait pas de « domination systémique »). [[Utilisatrice:Celette|Celette]] ([[Discussion utilisatrice:Celette|discuter]]) 6 novembre 2018 à 00:05 (CET)
:::::[[Utilisateur:Guise|Guise]], Je tien à souligner que cet article demeure très peu cité bien qu'elle date de 2010, Pooja Sawrikar est Dr en philosophie, et Katz est diplomé en travail social. Bien qu'ils critiquent le point de vue le plus largement accepté en sciences sociales, les auteurs ne nient pas ce concensus large qui existe en sciences sociales. Leurs point de vue reste donc minoritaire, bien que notable.[[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] ([[Discussion utilisatrice:Idéalités|discuter]]) 6 novembre 2018 à 00:18 (CET)
| |||