« Discussion:Dilatation du temps » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
équations+source |
|||
Ligne 359 :
::{{notif|N738139}} Ma position est la suivante: il faut des sources en béton armé primaires ou secondaires. Vous pouvez relire mon point de vue dans le Bistrot des physiciens. Youtube est quand même un peu justos. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Malosse|[Un problème de météo ou de planeur?]]]</sup> 29 novembre 2018 à 01:46 (CET)
:::Parce que les équations ne disent rien et que "Durée et simultanéité" (Henri Bergson) n'est pas une source ??? [[Utilisateur:N738139|N738139]] ([[Discussion utilisateur:N738139|discuter]]) 29 novembre 2018 à 01:51 (CET)
:::: [[Image:Consensus nouveau et ancien.svg|right|300px|thumb|Faire du travail constructif]]
:::: {{notif | Malosse}} Il y a deux aspects dans cette discussion : Les source en béton armé, c'est toute la théorie de la relativité restreinte, mais le problèmes c'est que les "piliers" de la page ne prétendent pas les comprendre alors il leur faut des sources secondaire qui leur disent les choses mot à mot pour qu'il puissent les répéter comme telles même si elles sont mauvaises et ils préfère saboter ceux qui font un réel travail, plutôt que perdre le contrôle.
:::: Cela dit, {{notif|N738139}} je n'ai jamais cherché à "retranscrire les idées de idées froides". Ce que j'essaye de retranscrire, ce sont les conséquences de la transformation de Lorentz qui n'est qu'une simple formule de changement de référentiel dont l'aspect le plus technique est la racine carrée dans le facteur gamma - et il se fait que je ne suis pas le seul (heureusement) à faire cet exercice. Ce que je trouve honteux, c'est que des contributeurs prétendent monter la garde sur cette page alors qu'ils ne font pas ce travail eux mêmes. C'est pour ça que [[Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande d'intervention et de sanctions pour R3R et obstruction systématique sur l'article Dilatation du temps | j'ai demandé une sanction contre Lylvic]] pour avoir préféré [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dilatation_du_temps&diff=154233192&oldid=154232808 saboter le travail] et [[Discussion utilisateur:Camion#Paradoxe des jumeaux | entammer une guerre d'édition]] plutôt que faire du travail constructif en intervenant sur les points de mon explication qu'il trouvait peu clairs. -- [[Utilisateur:Camion|Camion]] ([[Discussion utilisateur:Camion|discuter]]) 29 novembre 2018 à 13:26 (CET)
| |||