« Ardipithecus ramidus » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Featherontheroad (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 15 :
 
== Découverte ==
En [[1992]] et [[1993]], [[Timothy White|Tim D. White]], Gen Suwa et Berhane Asfaw découvrirent de nombreux fossiles de Primates datés de 4,4 millions d'années à [[Aramis (ville)|Aramis]] en [[Éthiopie]]. Ces fossiles correspondaient à 17110 ossements de 36 individus et comprenaient de nombreuses dents, un fragment de mandibule, un fragment de crâne ainsi que les trois os du bras d'un même individu. Les inventeurs les attribuèrent initialement au genre ''[[Australopithecus]]'' et créèrent l'espèce '''''Australopithecus ramidus'''''<ref>[[Timothy White|Tim D. White]], Gen Suwa et Berhane Asfaw, « Australopithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia », ''Nature'' (1994), 371, pp. 306-312.</ref>{{,}}<ref>B.A. Wood « The oldest hominid yet », ''Nature'', (1994), 371, pp. 280-1.</ref>. {{Lesquelles|Les caractéristiques des fossiles|septembre 2015}} les conduisirent ensuite à définir un nouveau genre et une nouvelle espèce, ''Ardipithecus ramidus''<ref>[[Timothy White|Tim D. White]], Gen Suwa et Berhane Asfaw, « Ardipithecus ramidus, a new species of early hominid from Aramis, Ethiopia », ''Nature'' (1995), 375, p. 88.</ref>.
 
En février [[2005]], de nouveaux restes fossiles de cet hominidé ont été découverts dans la région de l'[[Dépression de l'Afar|Afar]] sur le site du Rift, dans le nord-est de l'[[Éthiopie]] par des [[paléoanthropologie|paléoanthropologues]] américains et éthiopiens. Cette région riche en gisements fossilifères très anciens est également connue pour avoir livré le squelette de [[Lucy (australopithèque)|Lucy]] en [[1974]]. Parmi les restes retrouvés en 2005, un [[Tibia (os)|tibia]] et un os de la [[Cheville (anatomie)|cheville]] indiqueraient qu'''A. ramidus'' était bipède. L'annonce de la découverte a été faite le {{date|5|mars|2005}}, à [[Addis-Abeba]], lors d'une conférence de presse au musée national éthiopien, par l'équipe de chercheurs dirigée par l'éthiopien [[Yohannes Haile-Selassie]] et l'américain [[Bruce Latimer]], également directeur du musée d'histoire naturelle de [[Cleveland]] ([[Ohio]] - États-Unis)<ref>Y. Haile-Selassie, « Late Miocene hominids from the Middle Awash, Ethiopia », ''Nature'', 412 (2001), p. 178-181</ref>. En octobre 2009, les études du fossile Ardi on été publiées dans la revue <u>Science</u> donc 17 ans après la découverte. Tim White dit : "Cela a pris beaucoup de temps de nettoyer les ossemements au Muséum National d'Ethiopie et ensuite de restaurer les squelettes dans leurs dimensions et formes originelles. Il a fallu ensuite les comparer avec d'autres fossiles d'Afrique et d'ailleurs, et également des temps modernes..." et aussi il déclare : " Ce n'est pas un fossile ordinaire. Ce n'est pas un chimpanzé. Ce n'est pas un humain. Cela nous montre d'où nous venons...".
 
== Morphologie ==
''Ardipithecus ramidus'' est encore mal connu du fait du petit nombre de restes fossiles retrouvés. Toutefois, il semble avoir été plus petit qu'''[[Australopithecus afarensis]]'' qui vécut un million d'années après lui. Sa taille serait de 1,20 m pour un poids pouvant atteindre 50 kg. Sa capacité crânienne est d'environ 400 cm³ (soit la même que chez le chimpanzé ). Malgré tout, la distinction entre ces deux [[taxon]]s reste ténue et pourrait être révisée lors de futures découvertes.
 
''Ardipithecus ramidus'' possède de nombreux traits intermédiaires entre les [[singe]]s actuels et ''[[Australopithecus afarensis]]'', en particulier sa denture, étudiée dès la première découverte. Il pouvait peut-être marcher debout comme les hommes modernes mais seulement sur de courtes distances ; sa [[bipède|bipédie]] ancienne en zone boisée et non dans la savane, en ferait une étape paléontologique majeure (comme celle d'''[[Orrorin tugenensis]]'') , bipède dans un milieu arboré « moyennement fermé »), réfutant le modèle de l'[[East Side Story]].
 
Chez les Ardipithecus ramidus, un petit dimorphisme sexuel a été découvert: la différence entre les squelettes mâles et femelles est minime.
 
== Controverses sur le classement ==