« Modèle cosmologique bi-métrique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Le modèle cosmologique Janus : feynman.phy.ulaval.ca |
|||
Ligne 815 :
2) La [[:en:Variable speed of light#General%20critique%20of%20varying%20c%20cosmologies|critique générale sur la vitesse variable de la lumière]] en cosmologie formulée en 2007 par Ellis<ref>{{Article|langue=en|prénom1=George F. R.|nom1=Ellis|titre=Note on varying speed of light cosmologies|périodique=General Relativity and Gravitation|volume=39|numéro=4|date=2007-04-01|issn=1572-9532|issn2=0001-7701|doi=10.1007/s10714-007-0396-4|lire en ligne=https://link.springer.com/article/10.1007/s10714-007-0396-4|consulté le=2018-12-30|pages=511–520}}</ref> ne contredit pas le modèle Janus.
{{référence insuffisante|En effet ce dernier répond à toutes les conditions<ref>{{Article|prénom1=J. P.|nom1=Petit|prénom2=G.|nom2=D'Agostini|titre=Cosmological bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed acceleration of the Universe|périodique=Modern Physics Letters A|volume=29|numéro=34|date=2014-10-27|issn=0217-7323|doi=10.1142/S021773231450182X|lire en ligne=https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S021773231450182X|consulté le=2019-01-02|pages=1450182}}</ref> :
* (1) le modèle Janus définit les mesures de distance qui découlent des équations de champ couplées, chacune étant structurée de manière similaire à l'équation de champ d'Einstein (sans variable cosmologique)
Ligne 821 :
* (3) le modèle Janus ne contredit pas l'invariance de Lorentz lors de la période radiative où la vitesse de la lumière a varié conjointement avec les autres constantes fondamentales de la physique
* (4) le modèle Janus ne modifie pas les équations de Maxwell lors de la période radiative où la vitesse de la lumière a varié conjointement avec les autres constantes fondamentales de la physique
* (5) la variation de la vitesse de la lumière conjointement avec les autres constantes fondamentales de la physique est réalisée de manière cohérente par rapport à toutes les autres théories physiques établies.|Une source démontrant **explicitement** que le modèle Janus avec vitesse de la lumière variable passe les critères d'Ellis}}
3) Dans le numéro 522 d'avril 2017 ({{p.|74-75}}) du magazine ''La Recherche''<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=3. Gabriel Chardin et Luc Blanchet : « Si nous déterminions qu'un antiatome antigravite, ce serait une révolution »|url=https://www.larecherche.fr/3-gabriel-chardin-et-luc-blanchet-«-si-nous-déterminions-quun-antiatome-antigravite-ce-serait-une|site=www.larecherche.fr|consulté le=2018-12-17}}</ref>, [[Luc Blanchet]] mentionne brièvement les principes du modèle bimétrique Janus, mais sans le nommer : "Question: N'existe-t-il pas un autre moyen d'obtenir des particules de masse négative? L.B.: ''Tout-à-fait, et c'est possible dans le strict cas de la relativité générlale. Il faut utiliser pour cela une extension de la relativité générale dans laquelle le graviton - la particule médiatrice de l'interaction gravitationnelle - aurait une masse.'' [...] ''Or il se trouve que dans une formulation de cette théorie, tout se passe comme s'il y avait deux manières différentes de mesurer les distances - deux espaces-temps ou deux "métriques". Dans chaque espace-temps, on peut avoir des particules, et comme les deux métriques se comportent différemment (avec un terme de couplage unique entre les deux), les particules de l'un des espace-temps peuvent apparaître comme ayant une masse nagative lorsqu'elles sont mesurées par rapport à l'autre espace-temps. On a donc un effet d'antigravité."'' Jean-Pierre Petit a ensuite commenté cet article<ref>url=https://www.researchgate.net/profile/Bruno_Paul/project/Cosmology-45/attachment/5c239878cfe4a764550bbb78/AS:708104446558210@1545836664890/download/a-propos-de-l-article-du-magazine-la-recherche-avril-2017.pdf?context=ProjectUpdatesLog</ref>.
| |||