« Discussion:Masochisme/Archives/0 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 323 :
::::::::::::::{{u-|Françoise Maîtresse}}, tu soulèves plusieurs aspects intéressants pour l'avancement de la discussion. Faut-il négliger la source Asoun ? Non, certainement pas, mais il faut évaluer si la notion de scène primitive masochiste y est traitée de manière centrale ou incidente. Le sujet n'est pas de démontrer que Rousseau et Sacher Masoch ont vécu une scène primitive masochiste, mais que ces deux exemples sont convoqués par des sources secondaires dans le cadre d'un traitement thématique du concept de scène primitive masochiste. Si tel n'est pas le cas, si par exemple les mentions d'une scène primitive masochiste chez Sacher-Masoch et Rousseau sont faites d'une manière incidente et sans développement du traitement du concept même de scène primitive masochiste, alors il faut se demander s'il faut mentionner ces références dans les articles consacrés aux auteurs et au masochisme, certes, mais on ne peut pas arguer de ces sources pour justifier l'existence d'un article détaillé sur cette notion. Dernier point, il ne s'agit pas de voter pour ou contre une proposition, mais de rechercher un consensus sur la meilleure manière de résoudre la question. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">— '''[[User:Racconish|Racconish]]''' [[User talk:Racconish|<sup>💬</sup>]]</span> 10 février 2019 à 13:36 (CET)
:::::::::::::::[[Wikipédia:Le Bistro/10 février 2019#Wikipédia et le travail inédit|Pour information]]. --[[Utilisateur:Lotus 50|ℒotus L]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Lotus 50|''d'']])</sup> 10 février 2019 à 13:59 (CET)
::::::::::::::::{{u-|Lotus 50}}, il est quand même étrange que vous vous déclariez {{cita|extérieur à tout conflit sur cette page et étranger à cette médiation}}, tout en lançant des appels à commentaire au bistro. Par ailleurs, je ne vois pas d'inconvénient particulier à ce que vous signaliez par des balises appropriées des passages qui vous semblent problématiques. En revanche (1) je vous rappelle qu'il n'y a pas lieu de demander des références pour le RI, puisqu'il est censé résumer la suite ; (2) il n'est pas convenable d'entretenir un conflit éditorial en annulant une modification qui a été annulée par deux autres contributeurs : il convient dans un tel cas de privilégier la discussion, ''a fortiori'' quand on affirme être extérieur à tout conflit et quand une médiation est en cours. Plus généralement, vous soulevez en {{cita|électron libre}} la question dont nous discutons actuellement dans le cadre de la médiation. Pourquoi ne pas vous associer à la discussion et essayer de faire des propositions constructives, d'autant plus que le sujet semble vous intéresser ? Tous les participants sont conscients du fait qu'il y a un problème sur cette page et essaient de le régler ; une bonne volonté de plus ne peut que favoriser l'enrichissement du projet. Croyez bien qu'en ce qui me concerne, de telles interventions de votre part seraient les bienvenues. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">— '''[[User:Racconish|Racconish]]''' [[User talk:Racconish|<sup>💬</sup>]]</span> 10 février 2019 à 14:50 (CET)
| |||