« Discussion:Masochisme/Archives/0 » : différence entre les versions

:::::::::::::::::::::::: Qui a dit que l'article ne peut pas être lié à la psychanalyse, pas moi, ni Jlançon. J'avais tenté de parler de la scène primitive de Masoch dans l'article dédié que j'avais du reste créé. Quant à Theodor Reik il dit Pour [[Krafft-Ebing]], il y a toujours avec ses patients la recherche de la scène primitive. {{citation|À mon avis ce désir est né de ce qu'un ami de son père la prit sur ses genoux, quand elle avait 5 ans et la battit par plaisanterie}}Richard von Krafft--Ebing, ''Psychopathia sexualis'', ''Observation 125 page 287'' - édition Pocket, collection Agora--[[Utilisateur:Françoise Maîtresse|Françoise Maîtresse]] ([[Discussion utilisateur:Françoise Maîtresse|discuter]]) 10 février 2019 à 20:44 (CET)

::::::::::::::::::::::::: Qui a dit ? Jlançon ci-dessus : « C'est tout le sens de cet article, et c'est pourquoi je tiens à le répéter ici, il ne faut pas l'appréhender comme un article à vocation psychanalytique ou littéraire, mais sous le prisme du masochisme. » / de même : « il n'y a pas de masochisme sexuel sans scène primitive » (contredit par vous-même précédemment, comme l'a fait remarquer [[User:Racconish|Racconish]]... si non ? je n'y comprends plus rien... En tout cas, peu m'importe qu'il soit envisagé ou non sous l'angle psychanalytique et littéraire... de fait, pour l'instant il l'est... alors que précédemment il avait été dit le désir qu'il ne le soit pas "vraiment"... d'où mon incompréhension dans le suivi logique des intentions du discours et soubassements de l'article (discours théorique et fonds littéraire)...--[[Utilisateur:Hotter3|Hotter3]] ([[Discussion utilisateur:Hotter3|discuter]]) 10 février 2019 à 20:51 (CET)