TuhQueur

::{{anchor|résipiscence}}La culpabilité engendrée au cours de cet épisode incombe concomitamment à la personne « connexe<ref group=alpha name="personne">{{couleur de la police|#696969|Personne « connexe » que je crois avoir réussi à identifier.}}</ref> » qui s’est aventurée à l’émission de tels propos alors qu’elle ne me connaît ni d’Ève ni d’Adam. Comme quoi, avec un poil d’imagination (débridée) et un soupçon de rosserie, on peut échafauder n’importe quel scénario abracadabrant. Par ailleurs, vous écrivez que, selon vous, je serais (je cite) un {{citation|faux gentil}} (sic). Je ne partage pas du tout cet a priori. Je pense, au contraire, être un « vrai gentil » mais qui, paradoxalement, est — aussi — capable de brandir des crocs acérés quand on pousse le bouchon trop loin. Vous avez pu le vérifier récemment. Dans le même ordre d’idée, si mon souci prioritaire visant à respecter fondamentalement autrui<ref group=alpha name="autrui"><small>{{couleur de la police|#696969|Souci prioritaire visant, lors de tout dialogue interactif, à révérer chaque interlocuteur/trice, évitant {{incise|scrupuleusement}} pour ce faire toute attaque personnelle ou désobligeance larvée qui chercherait délibérément à attenter à sa dignité, son honneur et/ou son intégrité.}}</ref> vous {{citation|agace}} (sic), he bien! vous n’allez pas finir d’être « agacé » car je ne compte pas changer d’un iota sur ce point. Idem si cette même propension à demeurer systématiquement courtois en toute circonstance doit être arbitrairement considérée comme relevant d’un style que d’aucuns qualifieraient de « mielleux » (sic), alors vive le miel, je vais d’autant moins m’en priver. Ceci étant, je ne suis guère de nature à entretenir quelque rancune lorsque le débordement initial fait place à des regrets sincères … or je gage que les vôtres le sont. Je suis même enclin à estimer que toute amorce de repentance et résipiscence opérée sans détour ni faux-semblant grandit celle ou celui qui consent à en arborer l’ostension tangible. Par extension, tout acte de contrition inconditionnelle équivaut à une forme d’absolution. Toutefois, n’étant malheureusement ni Dieu le Père ni son mandataire ni son émissaire, je ne puis vous octroyer à moi seul la {{citation|grâce tutélaire}} escomptée, notamment en raison des impacts séquellaires ''résiduels'' évoqués au cours de mon précédent billet. Sachez cependant que le cœur y est. De plus, je compatis à votre souffrance émotionnelle. En ce sens, je vous souhaite de recouvrer force et courage dans l’adversité ainsi qu’une revigorante paix intérieure dès que l’orage cédera place à une aube cérulescente. {{langue|en|''Last but not least''}}, l’intercalation ponctuelle d’anicroches et autres spinules émorfilées ayant parfois jonché votre parcours ne m’empêche pas de reconnaître la valeur probante de vos apports passés à l’encyclopédie. La qualité de votre plume et vos talents d’écrivain ont contribué à fiabiliser nombre d’articles. Ainsi, si je fais abstraction de la térébration que votre passage m’aura laissé en remembrance surérogatoire, c’est malgré tout avec déférence et regret que je vois s’en aller un intervenant émérite. — [[utilisateur:euphonie|euphonie]] ^{[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]} <small><span style="color:#333333">17 février 2019 à 22:16 / 22:28 / 22:58 (CET) / 18 février 2019 à 17:4546 / 17:52 (CET) </span></small>