« Discussion:Bondage et discipline, domination et soumission, sado-masochisme » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Séparation ne veut pas dire suppression! : nouvelle section |
|||
Ligne 665 :
* {{Neutre}} : j’avoue humblement ne pas me juger assez calé et suffisamment au fait des méandres inhérents à cette dialectique sensible dont la teneur ecclésiale porte sur un sujet relativement pointu. Celui-ci requiert de surcroît une maîtrise de moult arcanes délicats autour desquels doit censément se subordonner une expertise de haut vol. [[Utilisatrice:Françoise Maîtresse|Françoise Maîtresse]] et [[user:KolofKtulu|KolofKtulu]], eux, ont largement eu l’occasion de faire leur gamme avec brio par rapport à cette thématique complexe en attestant de leurs connaissances livresques avérées en la matière. Leur dextérité conjointe me paraît évidente à cet égard. Aussi, nonobstant mon vote « neutre », tendrais-je néanmoins à m’aligner aux deux estimées voix susnommées. Cordialement, — [[utilisateur:euphonie|euphonie]] <sup>[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]</sup> <small> <span style="color:#333333"></span></small> 6 mars 2019 à 11:32 (CET)
:Je clôture donc cette proposition, et comme le contenu problématique n'a pas sa place ici et d'après ce que lit ce dessus, n'a pas sa place ailleurs, il a donc pas sa place sur un article, j'ai acté cette conclusion dans les précédents modifications. [[Utilisateur:Nouill|Tarte]] 6 mars 2019 à 17:53 (CET)
== Séparation ne veut pas dire suppression! ==
1) Une séparation de la partie "sado-masochisme" ne signifiait pas au minimum dans mon esprit une suppression comme celle-ci avec le motif aberrant indiqué [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bondage_et_discipline,_domination_et_soumission,_sado-masochisme&diff=157303548&oldid=157303448], mais le déplacement de cette partie sur le sado-masochisme (qui avait une tenue certaine) dans un autre article à nommer "Sado-masochisme" (avec son contenu récupéré principalement psychiatrique sur l'origine de la désignation, puis sa reprise et son développement proprement psychanalytique)! 2) Les intervenants qui ont soulevé le problème du "sado-masochisme" à séparer des autres rubriques n'ont pas été prévenus de cette suppression brutale qui s'autorise de leurs avis respectifs sans discussion conséquente de ce que "séparation" veut dire pour eux! C'est en effet une manière de procéder plus que choquante! Et il y a de quoi s'indigner de ce genre d'interprétation de l'avis de l'autre pour passer en force ! Je me trouve mis(e) dans une position fausse!; 3) il va de soi que si cette partie travaillée de l'article est supprimée, elle doit être reportée dans un autre article nommé "Sado-masochisme" (qui actuellement n'existe pas!) et que les contributeurs responsables de la suppression ici doivent se charger de le faire, il me semble et discuter au préalable à ce sujet! 4) Actuellement, "[[Sado-masochisme]]" est redirigée sur cette page où il est supprimé! Je ne comprends pas! Je pense qu'il faudrait demander l'avis d'un administrateur sur ce qui se passe ici, qu'en pensez-vous {{notif discret|Lomita}}? 5) Encore une fois, je ne tiens pas, en dépit du travail que j'ai fait sur la partie "sado-masochisme" participer à une guerre d'édition, avec en outre de curieuses façons de se saisir d'un avis qui était seulement à discuter pour passer à l'acte d'une suppression pure et simple sans remplacement! Manque de savoir-vivre, assurément! J'avais retiré la page de ma liste de suivi et je ne la remets pas! Cordialement --[[Utilisateur:Bruinek|Bruinek]] ([[Discussion utilisateur:Bruinek|discuter]]) 6 mars 2019 à 21:05 (CET)
| |||