« Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2019 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Guil2027 (discuter | contributions)
Guil2027 (discuter | contributions)
Ligne 134 :
::La limite entre les RA et le BA s'est amoindri ces dernières année.
::Le bulletin des administrateurs, qui devait être un lieu pour {{citation|rapporter [...] leurs actions, leurs frustrations et leurs explications}} est devenu de fait une annexe des RA, et on y discute concrètement de choses qui devraient être traitée en RA (blocages, bannissements...). Et comme il y a [[Euphémisme|de moins en moins d'admin sur les RA]], on peut comprendre que des contributeurs aillent là où ils peuvent encore voir de la lumière. Nul doute que la requête sur le BA sera traitée beaucoup plus vite que si elle avait été posée sur les RA. [[Utilisateur:XIIIfromTOKYO|XIII,東京から]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:XIIIfromTOKYO|何だよ]]&#93;</small></sup> 26 mars 2019 à 13:22 (CET)
:::{{Citation|une décision communautaire de blocage pour chacun des protagonistes}} ? C'est trop facile de mettre tout le monde dans le même sac. C'est vrai que le manque d'admins sur les pages de RA est un vrai problème. Pourtant, il y en a 159. Si 15 d'entre eux géraient les RA, je pense que les 144 autres seront assez nombreux pour s'occuper des autres requêtes (SI, protections, fusions, purges...), non ? Par exemple, il pourrait y avoir un roulement tous les 2 ans entre eux pour s'occuper des RA. -- [[Utilisatrice:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisatrice:Guil2027|discuter]]) 26 mars 2019 à 13:4046 (CET)
 
== Les eurodéputés ont adopté la directive sur le droit d'auteur ==