« Discussion:Weleda » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Modifications supprimées sans raison : nouvelle section |
|||
Ligne 41 :
D'accord pour moi : " synthétiser ce que disent les sources secondaires indépendantes centrées de qualité.", y compris quand elles se contredisent !
--[[Utilisateur:Le Scribe Philosophe|Le Scribe Philosophe]] ([[Discussion utilisateur:Le Scribe Philosophe|discuter]]) 29 mars 2019 à 22:23 (CET)
== Modifications supprimées sans raison ==
Bonjour,
J'ai ajouté dans l'article sur Weleda des données à caractère juridique (le statut de l'entreprise en Suisse) et économique (l'évolution du CA de l'entreprise depuis ces dernières années). J'ai mentionné la crise de 2011 car elle est importante (c'est la première dois que Weleda perd de l'argent depuis sa création). J'ai placé dans la section "produits" la référence à un produits. Chaque information est référencée avec des sources secondaires de la presse économique notamment. Et voilà que ces modifications sont purement et simplement annulées. Un simple argument : "ce serait un joli polissage" ! Je demande une intervention d'autres rédacteurs et administrateurs pour éviter une polémique inutile. Par ailleurs, on me demande si j'ai un intérêt financier ou matériel avec Weleda. Je n'ai aucun lien avec cette entreprise (j'utilise seulement leur dentifrice salin !). Et je n'écris pas uniquement sur Weleda. J'ai crée des articles sur des personnalités écologistes et des intellectuels (Jean-Thierry Verhelst, Edouar Loure, Prafulla Samantara), contribué à des pages sur Michael Lowy, le cercle Eranos, le mouvement paysan Via campesina, Theodore Roszak, les Dongrias en inde)... --[[Utilisateur:Le Scribe Philosophe|Le Scribe Philosophe]] ([[Discussion utilisateur:Le Scribe Philosophe|discuter]]) 12 avril 2019 à 10:44 (CEST)
| |||