« Modèle cosmologique bi-métrique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Ajout d’une virgule entre plusieurs références. |
m v2.01b - Correction syntaxique (Ponctuation avant une référence) |
||
Ligne 430 :
Le système de deux équations de champ couplées se réduit à l'[[équation de champ d'Einstein]] dans le cas d'une portion de l'[[espace-temps]] où la matière de masse positive domine et pratiquement aucune [[masse négative]] n'est présente. De manière similaire à cette approximation einsteinienne, l'[[:en:Post-Newtonian_expansion|approximation newtonienne]] permet de retrouver la [[Loi universelle de la gravitation|loi de la gravitation universelle de Newton]] ainsi que la formule pour les [[:en:Gravitational_potential|potentiels gravitationnels]] à partir de l'équation de champ considérant l'[[approximation des champs faibles]] et des vélocités faibles par rapport à la vitesse de la lumière. Les équations de champ couplées ne recourent pas à la [[constante cosmologique]] {{math|Λ}} comme paramètre libre additionnel.
Il a cependant cependant été démontré en mars 2019 que les équations telles que présentées ici comportent une incohérence interne disqualifiant le modèle, et de nouvelles équations sont désormais proposés par les auteurs
=== L'univers bimétrique selon le modèle Janus ===
Ligne 644 :
La différence majeure entre le modèle Janus et le [[Modèle standard de la cosmologie|modèle ΛCDM]] est que, par construction, Janus explique a posteriori plusieurs points qui demeurent ouverts à l'interprétation dans le modèle ΛCDM (l'homogénéité de l'univers primordial<ref name="Petit 2014-1" />, la [[matière noire]], l'[[énergie noire]]...). Il ne s'agit cependant que d'explications a posteriori par des [[Hypothèse ad hoc|hypothèses ad hoc]]. Le modèle Janus n'a pour l'instant prédit aucun fait nouveau qui aurait été validé par l'expérience, et ses auteurs ne proposent pas d'observation accessible à une échelle de temps raisonable qui permette de trancher de manière claire entre Janus et les modèles concurrents. Il n'a notament fait aucune prédiction correcte concernant le signal associé au [[GW150914|rayonnement gravitationnel]] produit par collision de deux trous noirs et n'a pas fait de prédiction concernant l'image du trou noir supermassif [[M87*]].
Dans une publication scientifique parue dans la revue {{Lien|langue=en|trad=Astrophysics and Space Science|fr=Astrophysics and Space Science|texte=Astrophysics and Space Science}} en juin 2018, Petit et [https://www.researchgate.net/profile/Dagostini_Gilles D'Agostini] énoncent plusieurs phénomènes qui, selon eux, seraient expliqués par Janus et par par le modèle ΛCDM. Cet article est cependant antérieur aux modifications des équations du modèle suite aux critiques de Thibault Damour<ref name=":1" />, les résultats qu'ils proposent sont donc à reconsidérer avec les nouvelles équations de champ couplé. Les observations listées par les auteurs ne concernent par ailleurs que des observations antérieures au modèle, aucun phénomène prédit par le modèle avant son observation n'est mis en avant
==== Prédiction sur l'accélération de l'expansion cosmique ====
| |||