« Discussion:Liste de familles éteintes de la noblesse belge » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Traduction : + |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 100 :
:Bonjour [[Utilisateur:Helsing90|Helsing90]], la terminologie sur la noblesse est réglée par le droit nobiliaire, comme aussi reprise dans la littérature de référence. Pour la noblesse belge, le droit sur la noblesse du [[Royaume uni des Pays-Bas]] était en vigueur jusqu'au 1830. Ce droit nobiliaire connaissait quatre formes pour obtenir la noblesse: nomination dans un corps équestre, reconnaissance, concession et incorporation (à noter que la nomination dans un corps équestre n'implique pas du tout une reconnaissance de noblesse car pas mal des personnes ont été nommées sans avoir appartenu à de noblesse ancienne ni d'une famille dont des membres avaient été membre d'un corps avant 1795). Le droit nobiliaire belge actuel est bien décrit dans ''[[nl:Het Adelsrecht en de Raad van Adel (1844-1994)]]'' (1994) et dans ''[[nl:Adel (Van Damme)]]'' (1982). Dans ce dernier livre, également la terminologie en français est indiquée: concession (toekenning/verlening/verheffing), reconnaissance (erkenning) et incorporation/admission (inlijving) [voir art. 79, p. 35]. Depuis quelques années la noblesse d'origine étrangère est maintenant "reconnue" en Belgique et les termes incorporation et admission ne sont plus utilisés. Le terme "réhabilitation" a été utilisé très rarement, par exemple pour les Breydels et les le Polain de Waroux. Quel terme est utilisé pour quelle famille, il faut se référer aux diplômes officiels; ces termes ont bien été repris par l'oeuvre de référence de Duerloo/Janssens (1992). Après 1992 il faut utiliser les trois tomes qui se basent également sur les lettres de noblesse/patentes, publiés en 1993, 2001 et 2010. Pour les années après 2008, il n'existe que les tomes de la série ''[[État présent de la noblesse belge]]''. Pour les armoiries, les termes "augmentation d'armoiries" ou "modification d'armoiries" sont utilisés. Le terme "élévation" n'est jamais utilisé dans des actes officielles. Pour les dates exactes, les titres de noblesse et la transmission des titres, il faut également se référer aux livres mentionnés. J'espère que cela vous aide pour l'utilisation exacte et juste des termes pour les familles éteintes et contemporaines de la noblesse belge. Cordialement, [[Utilisateur:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Discussion utilisateur:Paul Brussel|discuter]]) 16 février 2019 à 13:07 (CET)
::Malheureusement, Helsing90 met à nouveau plein d'erreurs sur cette page en utilisant des termes non existants et pas du tout conforme à la législation sur la noblesse (voir mon message précédent): il va prendre énormément du temps pour corriger tout cela : liste pas du tout fiable, aussi suite à ses interventions. Je me demande d'ailleurs quelles sources il utilise pour ces ajouts totalement erronés parce ces informations ne sont pas du tout conformes aux sources les plus importantes sur la noblesse belge. [[Utilisateur:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Discussion utilisateur:Paul Brussel|discuter]]) 19 mai 2019 à 10:19 (CEST)
::: Cher [[Utilisateur:Paul Brussel|Paul Brussel]], toutes les informations ce trouve dans l'ouvrage que vous avez rédigez et publiez ''«Paul Janssens et Luc Duerloo, Armorial de la noblesse belge, 1992»'' et la traduction utilisé est celle que vous avez donnée ci-dessus (sauf si vous vous êtes trompé). Par ailleurs l'article contenait un bandeau spécifiant que l'article est en travaux, vous n'avez pas le droit de faire un revers sans même discuter de vos désaccord. Par ces motifs, j'annule votre revers pour continuer à modifier l'article. Pour la dernière fois, je vous demande de ne plus intervenir sur les articles français, vous n'êtes ni français ni belge francophone et vous ne savez pas parler français (au vu des nombreuses erreurs de français que j'ai vu par le passé). Bien à vous, --[[Utilisateur:Helsing90|Helsing90]] ([[Discussion utilisateur:Helsing90|discuter]]) 19 mai 2019 à 16:26 (CEST)
|