« Affaire de la Ligue du LOL » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Alexandre Hervaud : modif déclaration Hervaud
JoKerozen (discuter | contributions)
annulations des modification d'une ip : infos non encyclopédiques, source primaire (interview) + wikification douteuse
Ligne 138 :
 
Dans l'émission du podcast de Nouvelles écoutes, ''Quoi de meuf ?'', Clémentine Gallot interviewe trois victimes qui expliquent ce que des membres de la Ligue du LOL leur ont fait subir<ref>[https://www.telerama.fr/radio/cinq-podcasts-a-ecouter-pour-comprendre-la-ligue-du-lol,n6138348.php], Télérama</ref>.
 
=== Contre-enquêtes ===
Sept mois après la divulgation de l'affaire et le licenciement de plusieurs journalistes, ''Le Point'' publie une contre-enquête. Devant l'absence de preuves et de faits, l'hebdomadaire avance qu' « à l'évidence, il eût été préférable que la justice passe. Que les faits imputés à chacun soient précisément établis. Qu'une distinction soit faite entre les meneurs, les suiveurs, les témoins passifs, les innocents. Que soient versées aux débats les circonstances atténuantes – ou aggravantes »[https://www.lepoint.fr/societe/ligue-du-lol-notre-contre-enquete-17-09-2019-2336096_23.php]. L'article évoque également le lynchage en ligne vécu par les membres dont les noms ont été jetés à la vindicte populaire. « En publiant la liste, on donnait à la Terre entière l'autorisation de tirer à vue », commente un proche du groupe. À vue, et en tout sens. L'une des quelques femmes qui en faisaient partie s'est entendu demander s'il était vrai que l'un des membres l'avait violée. « La seule idée que cette rumeur ignoble puisse circuler me paralyse, dit-elle. On m'a d'abord traitée de harceleuse. Puis on a parlé de syndrome de Stockholm. » Il y a eu la haine, ensuite. « Des insultes, des messages envoyés à mon employeur, des menaces de viol mentionnant mon adresse. Chaque jour, je me disais ''bon, tu vas te doucher, t'habiller et, si après ça tu as encore envie de te buter, tu vas aux urgences psychiatriques.'' »
 
== Conséquences ==
Ligne 234 ⟶ 231 :
En 2009, Alexandre Hervaud déclarait à propos de Twitter : {{citation|il y a moins de [[langue de bois]]… et c’est plus facile de s’interpeller entre journaliste, de se dire des petites blagues, sur les travaux d’un tel ou d’un tel}}<ref>{{Lien web|langue=fr-FR|titre=Twitter pour les journalistes : snob ou incontournable ?|url=https://www.observatoiredesmedias.com/2009/11/28/twitter-pour-les-journalistes-snob-ou-incontournable/|site=L'Observatoire des médias|date=2009-11-28|consulté le=2019-02-16}}</ref>. D'après le témoignage anonyme d'un membre de la ligue, la page Facebook privée de la Ligue du LOL servait par exemple à se donner des rendez-vous pour sortir le soir, ou bien à demander aux autres de venir « liker » ou commenter un article publié par un membre, mais parmi les liens partagés, certains articles étaient signalés avec l'objectif très clair de dénigrer leurs auteurs<ref name="franceInfo3191801" />.
 
Alexandre Hervaud affirme qu'il n'y a pas eu de {{citation|plan com' coordonné}} ou {{citation|d'échange d'éléments de langage}} entre eux<ref name="Express2061648" />. Licencié par ''Libération'' le 4 mars 2019, alors qu'il avait été mis à pied en attentant les résultats de l'enquête interne<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=#LigueDuLol : "Libération" se sépare des journalistes Vincent Glad et Alexandre Hervaud|url=https://www.ozap.com/actu/-liguedulol-liberation-se-separe-des-journalistes-vincent-glad-et-alexandre-hervaud/575513|site=ozap.com|consulté le=2019-05-21}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=Agathe Dahyot|titre=Ligue du LOL : les journalistes Vincent Glad et Alexandre Hervaud licenciés de « Libération »|périodique=Le Monde|date=2019-03-04|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/04/ligue-du-lol-le-journaliste-alexandre-hervaud-licencie-de-liberation_5431189_3224.html|consulté le=2019-05-21|pages=}}</ref>, Hervaud dénonce le 4 mai 2019 via Twitter « une couverture médiatique aussi affligeante qu'à charge » de l'affaire, ses tweets étant repris dans un article de [[Florian Guadalupe]] sur [[PureMédias]] le 9 mai 2019. Selon lui, le groupe de la Ligue du LOL n'a pas été fondé pour harceler. Il affirme notamment que la fonctionnalité de créer des groupes dans Facebook n'a existé qu'à partir d'octobre 2010, alors que certains faits de harcèlement remontent à 2009, et que cette année 2009 a vu aussi la création de faux comptes twitter « trollesques ». Il déclare : le groupe Ligue du LOL « n'a jamais harcelé personne. Une minorité de ses membres, sans doute, et ce déjà bien avant sa création ». Il affirme aussi avoir été licencié uniquement pour des raisons d'image, l'enquête interne n'ayant rien révélé selon lui au sujet d'actes de harcèlement de son fait<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=#LigueDuLol : "Ce groupe n'a jamais harcelé personne" selon Alexandre Hervaud|url=https://www.ozap.com/actu/-liguedulol-ce-groupe-n-a-jamais-harcele-personne-selon-alexandre-hervaud/578366|site=ozap.com|périodique=|date=09 Mai 2019|consulté le=2019-05-22}}</ref>. Il relaie un article écrit par un anonyme qui se présente comme « journaliste dans une rédaction parisienne [...] présent sur le Twitter de 2010 » et qui met en question le « traitement journalistique de cette affaire »<ref>{{Lien web|langue=français|titre=Ligue du LOL : la fabrique des 30 salauds|url=https://medium.com/@fabriquedes30salauds/ligue-du-lol-la-fabrique-des-30-salauds-4aac1679c3dc|site=Medium.com|périodique=|date=le 20 juin 2019|consulté le=le 9 juillet 2019}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=française|titre=De la Ligue du LOL à la «loi cyberhaine»: le grand n’importe quoi est en marche|url=https://medium.com/@alexandre.hervaud/de-la-ligue-du-lol-%C3%A0-la-loi-cyberhaine-le-grand-nimporte-quoi-est-en-marche-ca85e3a2bb1c|site=Medium|périodique=|date=le 8 juillet 2019|consulté le=le 9 juillet 2019}}</ref>. Sept mois après l'explosion de l'affaire, il se dit avant tout « écœuré » du traitement médiatique de l'affaire dans une interview au Point. « Des enquêtes à charge, des compilations de tweets sortis de leur contexte. Se retrouver l'objet de tels articles a de quoi vous dégoûter du journalisme». Alexandre Hervaud dit regretter jusqu'aux lettres d'excuses rédigées dans la panique du week-end, et venues nourrir un « phénomène délirant de culpabilité par capillarité ». Et martèle que la Ligue du LOL n'a jamais été un groupe de harcèlement : « Toutes les accusations se sont fondées sur l'existence d'un groupe dont personne ne sait rien, dont aucun contenu n'a été rendu public », scande-t-il. L'image d'un « boys' club » misogyne  ? « Un pur fantasme. Des têtes de Turc ont émergé à l'époque, c'est indéniable, mais on se moquait des gens pour ce qu'ils faisaient : des billets de blogs sponsorisés ou des articles qui nous semblaient bêtes à manger du foin. Il n'y a jamais eu d'attaques coordonnées. Au sein du groupe, ça ne dépassait pas le cadre du commentaire un peu méprisant. Après... c'est sûr que ça a pu déborder sur Twitter. [https://www.lepoint.fr/societe/ligue-du-lol-notre-contre-enquete-17-09-2019-2336096_23.php]»
 
=== Stephen Des Aulnois ===