« Loving v. Virginia » : différence entre les versions

'''Loving v. Virginia''' (« Loving contre l'[[Virginie (États-Unis)|État de Virginie]] ») est un arrêt de la [[Cour suprême des États-Unis]] (arrêt 388 U.S. 1), rendu le {{Date-|12|juin|1967}}. Cassant une décision de la Cour suprême de Virginie, il déclare, à l'unanimité des neuf juges, anticonstitutionnelle la loi de cet État qui interdisait les mariages entre [[Noir (humain)|Noirs]] et [[Blanc (humain)|Blancs]]. Plus largement, il invalide toute loi qui apporterait des restrictions au droit au mariage en se fondant sur l'origine ethnique des époux. De telles lois existaient alors dans seize [[États des États-Unis]]. Le nom des plaignants, les ''Loving'', donne en anglais un double sens touchant à l'intitulé de cet arrêt : ''Loving v. Virginia'' peut en effet être traduit littéralement par {{citation|L'[[amour]] contre l'État de Virginie}}.

Les plaignants, Mildred Delores Jeter Loving<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Mildred Loving {{!}} American civil rights activist|url=https://www.britannica.com/biography/Mildred-Loving|site=Encyclopedia Britannica|consulté le=2019-11-09}}</ref>, une femme d'ascendance [[Afro-Américains|afro-américaine]] et [[Amérindiens|nord-amérindienne]] et Richard Perry Loving<ref>{{Lien web|langue=en-us|titre=Richard Loving|url=https://www.biography.com/activist/richard-loving|site=Biography|consulté le=2019-11-09}}</ref>, un homme d'ascendance européenne<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Loving v. Virginia {{!}} Summary & Significance|url=https://www.britannica.com/event/Loving-v-Virginia|site=Encyclopedia Britannica|consulté le=2019-11-09}}</ref>, étaient résidents en [[Virginie (États-Unis)|Virginie]]. Ils s'étaient mariés en {{date-|juin 1958}} à [[Washington (district de Columbia)|Washington]]<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Loving v. Virginia (1967)|url=https://www.encyclopediavirginia.org/loving_v_virginia_1967|site=www.encyclopediavirginia.org|périodique=|date=|consulté le=2019-11-09}}</ref>, ayant quitté la Virginie pour échapper à une loi de cet État interdisant les [[Mariage interracial aux États-Unis|mariages « inter-raciaux »]], dans la lignée du ''[[Racial Integrity Act de 1924]]''. À leur retour en Virginie, ils furent arrêtés chez eux au milieu de la nuit par le shérif du [[comté des États-Unis|comté]] agissant sur une dénonciation anonyme. Ils furent accusés de violation de l'interdiction, [[Négociation de peine|plaidèrent coupable]], et furent condamnés à un an de prison, avec suspension de la sentence pour vingt-cinq ans à condition qu'ils quittent l'État de Virginie<ref name=":0">{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|nom1=Editors|prénom1=History com|titre=Loving V. Virginia|url=https://www.history.com/topics/civil-rights-movement/loving-v-virginia|site=HISTORY|périodique=|date=|consulté le=2019-11-09}}</ref>.

Le juge, Leon Bazile<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Bazile, Leon M. (1890–1967)|url=https://www.encyclopediavirginia.org/Bazile_Leon_M_1890-1967|site=www.encyclopediavirginia.org|périodique=|date=|consulté le=2019-11-09}}</ref>, reprend pour justifier sa décision s'appuie sur une phrase de l'anthropologue du {{s-|XVIII}}, [[Johann Friedrich Blumenbach]]<ref>{{Lien web|langue=en-US|titre=Miscegeny Rules|url=http://www.monicaong.com/news/2010/3/14/miscegeny-rules.html|site=Monica Ong|consulté le=2019-11-09}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en-US|titre=June 12, 1967: U.S. Supreme Court Invalidated Laws Prohibiting Interracial Marriage|url=http://blackthen.com/june-12-1967-u-s-supreme-court-invalidated-laws-prohibiting-interracial-marriage/|site=Black Then|date=2017-11-29|consulté le=2019-11-09}}</ref> :

''{{Citation|Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And but for the interference with his arrangement there would be no cause for such marriages. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix.}}'' / ''Dieu Tout-Puissant a créé les races blanches, noires, jaunes, malais et rouges, et il les a placées sur des continents séparés. Et sans l'ingérence dans son arrangement, il n'y aurait aucune raison pour que de tels mariages aient lieu. Le fait qu'il ait séparé les races montre qu'il n'avait pas l'intention que les races se mélangent''<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Judge Leon M. Bazile, Indictment for Felony · Library of Virginia|url=https://lva.omeka.net/items/show/54|site=lva.omeka.net|périodique=|date=|consulté le=2019-11-09}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-us |auteur1=Justice Leah Ward Sears & Sasha N. Greenberg |titre=The Love in Loving: Overcoming Artificial Racial

Les Loving déménagent à [[Washington (district de Columbia)|Washington]] et en [[1963]], entament une série de procès pour faire casser leur condamnation en s'appuyant sur le [[Constitution des États-Unis#XIVe amendement|quatorzième amendement de la constitution des États-Unis]] ; {{Lien|langue=hn|trad=[[Mildred Loving|fr=}}]] saisit l'[[Procureur général|Atorney Général]] [[Robert Francis Kennedy|Robert F. Kennedy]] qui soumet le cas à l'[[Union américaine pour les libertés civiles]] pour en vérifier la constitutionnalité, puis l'affaire remonte jusqu'à la [[Cour suprême des États-Unis|Cour suprême fédérale]]<ref name="VF">Gilles Biassette, « Et l'Amérique dit "oui" à l'amour en noir et blanc », ''[[Vanity Fair (magazine)|Vanity Fair]]'' {{n°|12}}, juin 2014, pages 62-64.</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-US |titre=50 Years After Loving v. Virginia |périodique=The New York Times |date=2017-06-11 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/2017/06/11/us/50-years-after-loving-v-virginia.html |consulté le=2019-11-09 }}</ref>.

Le {{Date|12|juin|1967}} la Cour suprême, sous la présidence d[[Earl Warren|'Earl Warren]]<ref>{{Lien web|langue=en|titre='Illicit Cohabitation': Listen To 6 Stunning Moments From Loving V. Virginia|url=https://www.npr.org/2017/06/12/532123349/illicit-cohabitation-listen-to-6-stunning-moments-from-loving-v-virginia|site=NPR.org|consulté le=2019-11-09}}</ref> casse le verdict dans une décision unanime des neuf juges, rejetant l'argument de l'état de Virginie selon lequel une loi interdisant aussi bien aux Noirs qu'aux Blancs d'épouser une personne d'une autre « race », et prévoyant des peines identiques pour des contrevenants noirs comme blancs, ne pouvait être considérée comme [[Discrimination#Groupes et ethnies|discriminatoire]]. Dans sa décision la cour écrit : {{citation|Le mariage est un des {{citation|droits civiques fondamentaux de l'homme}}, fondamentaux pour notre existence. Pour nier cette liberté fondamentale sur une base aussi intenable que les classifications raciales incorporées dans ces lois, des classifications si directement subversives au principe d'égalité au cœur du [[quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis|quatorzième amendement]], privent assurément tous les citoyens de l'État d'une liberté sans procédure légale régulière ({{citation étrangère|langue=en|due process of law}}). Le quatorzième amendement requiert que la liberté de choix de se marier ne soit pas restreinte par des discriminations raciales. Sous notre constitution, la liberté d'épouser, ou de ne pas épouser, une personne d'une autre race réside dans l'individu et ne peut être réduite par l'État.}}<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967)|url=https://supreme.justia.com/cases/federal/us/388/1/|site=Justia Law|consulté le=2019-11-09}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Loving et UX. v. Virginia.

[[Fichier:Graves of Mildred and Richard Loving.jpg|thumbvignette|Tombes de Mildred et Richard Loving à Central Point, dans le [[Comté de Caroline (Virginie)|comté de Caroline]] en Virginie.]]

Richard et Mildred Loving retournent en [[Virginie (États-Unis)|Virginie]] après la décision de la Cour suprême. Ils eurent {{unité|trois|enfants}}. Richard Loving est tué en [[1975 aux États-Unis|1975]], à l'âge de {{unité|42|ans}}, dans un accident de voiture provoqué par une personne ivre ; sa femme est grièvement blessée<ref name=":0" />.

Les époux Loving reposent au cimetière de l'[[Baptisme|église baptiste]] Saint-Étienne de {{Lien|langue=en|trad=Central Point, Virginia|fr=Central Point, Virginia}}<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Mildred Dolores Loving|url=https://fr.findagrave.com/memorial/26882925/mildred-dolores-loving|site=Find a Grave|périodique=|date=|consulté le=}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=en-us|auteur1=|titre=Richard Perry Loving|url=https://fr.findagrave.com/memorial/26906872/richard-perry-loving|site=Find a Grave|périodique=|date=|consulté le=}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-us |auteur1=Sally Jacobs |titre=50 Years Later, The Couple At The Heart of Loving v. Virginia Still Stirs Controversy |périodique=WBGH |date=11 juin 2017 |issn= |lire en ligne=https://www.wgbh.org/news/2017/06/11/news/50-years-later-couple-heart-loving-v-virginia-still-stirs-controversy |pages= }}</ref>.

L'histoire des Loving a fait l'objet en 1996 d'un téléfilm intitulé ''{{Lien|langue=en|fr=Mr. and Mrs. Loving}}'', réalisé et scénarisé par {{lienLien|langue=en|fr=Richard Friedenberg}}, avec [[Lela Rochon]], [[Timothy Hutton]] (qui interprètent le couple Loving) et [[Ruby Dee]]. Elle est à nouveau portée à l'écran en 2016 par [[Jeff Nichols]] dans un film intitulé ''[[Loving (film, 2016)|Loving]]'', avec [[Joel Edgerton]] et [[Ruth Negga]] dans les rôles du couple Loving<ref>{{Lien web|auteur1=Aurélien Ferenczi|titre=Berlinale : “Midnight special”, le nouveau Jeff Nichols qui en déroute plus d'un|url=http://www.telerama.fr/cinema/berlinale-midnight-special-le-nouveau-jeff-nichols-qui-en-deroute-plus-d-un,138234.php|site=telerama.fr|date=12/02/2016|consulté le=2016-06-06}}.</ref>.

* [[Afro-Américains]]

* [[Lois Jim Crow]]

* [[Ségrégation raciale aux États-Unis]]

* {{En}} [http://www.lovingday.org/ Loving Day June 12 commemorating legalization of interracial couples]