ContributorQ
Inscrit depuis le 20 septembre 2014
Contenu supprimé Contenu ajouté
→George Edward Alcorn Jr. : réponse |
→George Edward Alcorn Jr. : Réponse. |
||
Ligne 546 :
bonjour, [[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]] je n'ai pas du tout compris votre suppression de la liste des brevets de [[George Edward Alcorn Jr.|George Edward Alcorn Jr]]., qui ne fait que reprendre la liste que vous trouvez sur l'article sur le WPen cf. https://en.wikipedia.org/wiki/George_Edward_Alcorn_Jr....Je l'ai rétablie, elle n'a rien d'anecdotique car ce sont ses inventions qui l'ont fait connaître et lui donne sa notoriété, de plus il ne s'agit nullement de sources primaires au sens de [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires|WP:SPS]], tout comme vous avez supprimé le titre de sa thèse ! incompréhensible ! bonne continuation [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 30 novembre 2019 à 15:31 (CET)
:si vous recommencez vos actes qui s’apparente à du vandalisme je ferais une RA, ça suffit vos modifs qui ne correspondent à rien alors je vous signale que l'utilisation de sources primaires du genre documents officiels est tout à fait autorisé. [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 30 novembre 2019 à 15:40 (CET)
:: Bonjour {{notif-|Bernard Botturi}}, vous avez demandé de l'aide sur le [[Wikipédia:Le Bistro/30 novembre 2019#George Edward Alcorn Jr.|Bistro du 30 novembre 2019]]. En réponse à votre requête, j'ai redressé le contenu de la section « Inventions » de l'article, en rédigeant, source secondaire à l'appui, un texte qui donne à comprendre le travail de cette personne, ce que ne fait évidemment pas une liste de numéros, associés, de surcroît, à des sources primaires, qui n'assurent que la véracité des informations, mais ne relèvent en rien leur caractère notable et encyclopédiquement pertinent. J'en ai profité pour mettre en forme une référence et ajuster quelques éléments du texte. La routine de maintenance...<br />Votre intervention menaçante est inappropriée, tout comme votre empressement à placer le modèle {{m|Règle des 3 révocations}} dans l'article (une façon de vous l'approprier). Soyez libre d'ouvrir une RA. Mais je doute que cela soit la meilleure façon d'obtenir gain de cause à propos d'un usage non pertinent de sources primaires. Bon dimanche. --<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em gray">[[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]]<sup>([[Discussion Utilisateur:ContributorQ|✍]])</sup></span> 1 décembre 2019 à 02:29 (CET)
| |||