« Wikipédia:Prise de décision/Amendement de la règle Wikipédia:Liens vers les portails » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Alaspada (discuter | contributions)
Baldurar (discuter | contributions)
Objectifs : Ce qui est important de noter, c'est qu'avec la règle actuelle, le contributeur peut penser qu'on est dans un système ultra-libéral. C'est ça le problème.
Ligne 35 :
Mais il n'existe aucune indication sur la façon générale de choisir un portail en particulier à mettre sur un article.
 
UnLe contributeur lecteur de la règle peut donc légitimement penser que tout portail convient, dès lors qu'il existe un thème présent dans l'article commun avec ceux du portail. Par exemple, dans l'article surde la ville d'[[HollywoodAudincourt]], il est apposémentionné letrès [[Portail:Cinémabrièvement américain]],que surla l'articlecommune fut le lieu d'[[Abbeville]],implantation lede [[Portail:Archéologie]],la surpremière celuiusine de [[LourdesPeugeot]] : le [[Portail:Catholicisme]],contributeur surpourrait [[Lapenser Mecque]]qu'il lui est possible d'apposer le portail [[Portailportail:IslamAutomobile]], etcen bas de cet article.
 
Cet état de fait, l'absence de critère de choix plus strict pour les portails à apposer sur un article, a provoqué de très longues discussions pendant plus de deux mois entre le 3 septembre et le 7 novembre 2019. D'abord au salon de médiation : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_salon_de_m%C3%A9diation&oldid=164868331#Conflit_concernant_l'apposition_du_portail:Ordre_de_Saint-Jean_de_J%C3%A9rusalem_sur_des_articles_de_nombreuses_communes]. Ensuite, entre autres, sur la page de discussion de la règle sur les portails : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Liens_vers_les_portails&oldid=164974131#Articles_et_portails_associ%C3%A9s].