« Wikipédia:Prise de décision/Amendement de la règle Wikipédia:Liens vers les portails » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Objectifs : voilà ce qui nous préoccupe. Je reste ne nous préoccupe pas. Vos exemples sont hors sujet. |
|||
Ligne 35 :
Mais il n'existe aucune indication sur la façon générale de choisir un portail en particulier à mettre sur un article.
Le contributeur lecteur de la règle peut donc légitimement penser que tout portail convient, dès lors qu'il existe un thème présent dans l'article commun avec ceux du portail, et même si ce thème n'est évoqué que très brièvement.
{{incompréhensible|Par exemple, sur la ville d'[[Hollywood]], il est apposé le [[Portail:Cinéma américain]], sur l'article d'[[Abbeville]], le [[Portail:Archéologie]], sur celui de [[Lourdes]] le [[Portail:Catholicisme]], sur [[La Mecque]] le [[Portail:Islam]], etc. Cet état de fait, l'absence de critère de choix pour les portails à apposer sur un article, a provoqué de très longues discussions pendant plus de deux mois entre le 3 septembre et le 7 novembre 2019. D'abord au salon de médiation : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_salon_de_m%C3%A9diation&oldid=164868331#Conflit_concernant_l'apposition_du_portail:Ordre_de_Saint-Jean_de_J%C3%A9rusalem_sur_des_articles_de_nombreuses_communes]. Ensuite, entre autres, sur la page de discussion de la règle sur les portails : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Liens_vers_les_portails&oldid=164974131#Articles_et_portails_associ%C3%A9s].
| |||