« Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aigurland (discuter | contributions)
Jbdeparis (discuter | contributions)
Ligne 291 :
# {{plutôt contre}} Est-ce à WP d'adopter ce genre ({{rire}}) de positionnement ''politique'' en devançant, favorisant, militant pour sa mise en oeuvre ? Cette modification, s'opérera naturellement (ou pas) à mesure que la langue et les usages se modifieront (ou pas). WP n'a pas à prendre attitude avant. — [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion_utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 8 décembre 2019 à 11:51 (CET)
# {{contre fort}} Si la langue française dispose du mot « lectorat » et du mot lecteur c'est qu'ils ont bien un sens différent comme expliquer par un autre contributeur, et dire par exemple que le lectorat de Libération est de gauche ne veut absolument pas dire la même chose que de dire que les lecteurs de Libération sont de gauche. Lorsque l'on on utilise un synonyme, la phrase devient approximative et manque de rigueur. Je ne sais pas ce que vous pensez de phrases « à peu près correctes » dans une encyclopédie, mais moi, ça me gêne. Enfin j'ajouterai que les gens qui votent « pour mais sans systématisation » votent en réalité « tolérer ». [[Utilisateur:Aigurland|Aigurland]] ([[Discussion utilisateur:Aigurland|discuter]]) 8 décembre 2019 à 13:57 (CET)
# {{contre}}. WPfr est une encyclopédie écrite en langue française, et non une plateforme pour des groupuscules politiques ou idéologiques pour relayer leur combat politique ou idéologique. --[[Utilisateur:Jbdeparis|Jbdeparis]] ([[Discussion utilisateur:Jbdeparis|discuter]]) 8 décembre 2019 à 14:17 (CET)
 
=== Tolérer 1 ===