« Indexia Group » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aréat (discuter | contributions)
Le RI résume l'article. Près de la moitié de l'article porte sur ces problèmes. Leur mention y a donc sa place
Balise : Annulation
MacadamMartin (discuter | contributions)
déplacement et fusion infos du RI très détaillées+ source
Balises : potentielle contribution rémunérée Éditeur visuel
Ligne 29 :
'''Sfam''' (Société française d’assurances multirisques) est une société française de [[courtier|courtage]] en assurance affinitaire dont le siège est basé à [[Romans-sur-Isère]]. Fondée par Sadri Fegaier en 1999, la société devient en février 2018 le deuxième actionnaire du groupe [[Groupe Fnac Darty|Fnac Darty]].
 
Les méthodes et pratiques commerciales de la société, cible de très nombreuses plaintes depuis 2016, sont exposées à une critique de plus en plus manifeste. Après enquête de la [[DGCCRF|direction de la concurrence et de la répression des fraudes]], ces méthodes aboutissent en juin 2019 à une condamnation assortie d'une amende de 10 millions d'euros pour « pratiques commerciales trompeuses ».
 
==Historique==
Ligne 64 :
Le {{date-|30 août 2018}}, l'[[Union fédérale des consommateurs—Que choisir|UFC-Que choisir]] annonce porter plainte pour "pratiques commerciales trompeuses"<ref>{{Lien web|auteur=Cyril Brosset|url=https://www.quechoisir.org/actualite-sfam-l-ufc-que-choisir-hausse-le-ton-n58197/|titre=Sfam L’UFC-Que Choisir hausse le ton|site=[[Que choisir (magazine)|Que choisir]]|date=30 août 2018|consulté le=15 juin 2019}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|auteur=Paul Boulben|url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/0302188932333-fnac-darty-et-sfam-vises-par-une-plainte-dufc-que-choisir-2201437.php|titre=Fnac Darty et Sfam visés par une plainte d'UFC-Que Choisir|site=[[Les Échos]]|date=31 août 2018|consulté le=15 juin 2019}}.</ref>. La Sfam fait alors l'objet d'une enquête de direction de la répression des fraudes (DGCCRF)<ref name=igeneration>[https://www.igen.fr/ailleurs/2019/06/lourde-amende-pour-lassureur-de-produits-electroniques-sfam-qui-sevissait-la-fnac Lourde amende pour l’assureur de produits électroniques SFAM qui sévissait à la Fnac]</ref>, qui qualifie les pratiques visées de {{citation|plus graves encore}} que celles ayant valu à l'entreprise de distribution en ligne Amazon une amende de 1 million d’euros en février 2017<ref>[https://www.20minutes.fr/justice/2540075-20190614-assureur-telephonie-sfam-ecope-lourde-amende-pratiques-commerciales L'assureur de téléphonie SFAM écope d'une lourde amende pour ses pratiques commerciales]</ref>. Selon la répression des fraudes, le système mis en œuvre est {{citation|pensé pour être déloyal }}, ses agents ayant trouvé des documents internes prouvant que la Sfam cherchait délibérément à faire souscrire les clients sans leur consentement express<ref name=60M>[https://www.60millions-mag.com/2019/06/19/sanction-exceptionnelle-pour-les-assurances-sfam-14631 Amende exceptionnelle pour l’assureur Sfam]</ref>.
 
L'entrepriseAprès seenquête voitde la [[DGCCRF|direction de la concurrence et de la répression des fraudes]], ces méthodes infligeraboutissent en {{date-|juin 2019}} à une condamnation de l'entreprise assortie d'une amende de 10 millions d'euros, pour «&nbsp;pratiques commerciales trompeuses&nbsp;». <ref name=condamnation>{{Lien web|auteur=Arnaud Tousch|url=https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/smartphones-tablettes-l-assureur-sfam-lourdement-sanctionne-pour-une-arnaque-7797848185|titre=Smartphones, tablettes : l'assureur SFAM lourdement sanctionné pour une arnaque|site=[[RTL]]|date=14 juin 2019|consulté le=15 juin 2019}}.</ref>{{,}}<ref>[https://www.capital.fr/entreprises-marches/lassureur-de-smartphones-sfam-lourdement-condamne-pour-pratiques-commerciales-trompeuses-1341928 L'assureur de smartphones SFAM lourdement condamné pour pratiques commerciales trompeuses]</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Sfam: une amende "record" pour ses pratiques commerciales douteuses|url=https://www.challenges.fr/high-tech/telecoms/sfam-une-amende-record-pour-ses-pratiques-commerciales-douteuses_658232|site=Challenges|consulté le=2020-01-31}}</ref>. Les clients achetant un téléphone dans un magasin, souvent une Fnac, se voient en effet proposer une offre de remboursement de 30 euros, ce qui les amène à laisser leurs coordonnées bancaires pour pouvoir en profiter, signant sans le savoir un contrat d'assurance mêlé aux documents. Celui-ci les engage alors pour un an à payer 15,99 euros par mois, les mensualités passant ensuite à 37,99 euros. Les clients ne se rendent souvent compte de la situation que plusieurs mois après<ref name=condamnation/>, sans possibilité de résilier avant la première année d'engagement. La Sfam est également condamnée à rembourser les clients floués, sous réserve du dépôt de leur part d'un dossier avant le 31 aout<ref name=igeneration/>{{,}}<ref name=CCM>[https://www.commentcamarche.net/news/5872825-l-assureur-de-portables-sfam-condamne-pour-pratiques-trompeuses L'assureur de portables SFAM condamné pour pratiques trompeuses ]</ref>. La SFAM s’est par la suite engagée à renforcer les contrôles des processus de vente de ses distributeurs<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=SFAM dans le collimateur de la DGCCRF|url=https://acteursdeleconomie.latribune.fr/strategie/2019-06-14/sfam-dans-le-collimateur-de-la-dgccrf-820523.html|site=La Tribune|consulté le=2019-07-04}}</ref>.
 
==Références ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Indexia_Group ».