« Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2020 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pic-Sou (discuter | contributions)
→‎Article de TV5monde : choqué et déçu
Idéalités (discuter | contributions)
Ligne 159 :
{{ping|Nattes à chat}}, sais-tu si le nombre de membres attirés sur Wikipédia par le projet ''des sans pagEs'' a eu un impact statistique sur les résultats du sondage, que ce soit au niveau du rapport hommes/femmes ou des pour/contre ?
:Bon, je pensais que le choix des statistiques mises en avant était le fait d’une journaliste qui n’avait pas poussé l’enquête très loin, mais [[Sujet:Vedokovpgdfrbqy2#flow-post-vi76rez3xpv3i689|visiblement, non]], il s’agissait d’{{cita|épargner}} les contributeurs aux avis contraires. ¯\_(ツ)_/¯ --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 8 mars 2020 à 14:40 (CET)
[[Fichier:Zinnia elegans Queen red lime.jpg|vignette]]
Bonjour Pic-Sou, et tous les autres, mais le message est une réponse à un commentaire de Pic-Sou, plus précisément.
 
Je reconnais bien toute ta délicatesse quand je vois que ta priorité pour la journée internationale des droites des femmes est d'aller « discuter » du cas de Nattes à chat sur le bistro. Je peux dire que je ne suis pas surprise. C'est certe une « belle attention » de ta part d'avoir pensé à notre contributrice la plus impliquée dans les droits des femmes sur Wikipédia, pour critiquer l'entrevue qu'elle a donnée.
 
Mais je reviens à mes oignons. Je te cite {{Citation bloc|@Idéalités je ne sais pas si c’est de bonne foi ou pas, mais tu n’encadrerais qu’un morceau de ma phrase, ce qui lui ferait perdre son sens. Pour ne pas détourner mes propos, il vaudrait mieux encadrer « si effectivement, les femmes ne représentent que 9 % des contributeurs à l’encyclopédie, alors elles ont été surreprésentées dans ce sondage, puisque selon les questions, ce sont 18 à 22 % des votants ayant déclaré leur sexe qui étaient autodéclarés femmes »|Pic-Sou 8 mars 2020 à 11:25 (CET)}}
 
#Je peux bien faire encadrer ce que je veux, tronqué ou pas, c'est mon chez-moi et je peux décorer à ma guise.
#Cela ne change rien, sémantiquement parlant, non les femmes ne sont pas « surreprésentées » dans ce sondage, et ce même si elles ont participées massivement, et que les hommes qui sont majoritaires, ce sont un peu moins prononcés. Tu as un véritable talent pour reformuler les faits et les faire sonner comme il te plait. C'est admirable.
#Je vais le redire, avoir réussit à soutenir qu'en fait les femmes sont « surreprésentées », c'est du grandiose.
# 1/5 c'est déjà trop, on connaît la chanson; être une femme = savoir qu'on ira toujours « trop loin »; ça fait plusieurs miliers d'années que les femmes vont trop loin. Cf [[Antiféminisme]] (pas juste l'article WP… Mais aussi ce que les sciences sociales ont à dire de ce courant de pensée qui traverse les millénaires)
#Je crois sincèrement que l'on s'enfarge dans les fleurs du tapis, sur ces sujets. Je vais citer {{notif|Kirtap}} : {{citation|La société est sexiste, Wikipédia reflete la société, donc Wikipédia est neutre, point.}} Ce serait tout aussi décoratif dans mon salon et je songe à le faire encadrer aussi. Surtout que dans cette discussion, on a ceux qui disent « oui la société est sexiste , donc c'est ce que reflète WP » et on aussi ceux qui disent (notes que je n'utilise pas vraiment l'écriture inclusive) « non la société n'est pas sexiste, le sexisme est rare ». Kirtap a au moins le mérite de constater que oui la « société » est sexiste.
#Je sais qu'on ne trippe pas trop sociologie ici, mais la « reproduction sociale » c'est exactement ce que décrit Kirtap. On peut légitimer cela comme on veut, mais ça reste de la [[reproduction sociale]].
#J'ai vu le rapport de la Wikimédia France, [https://www.wikimedia.fr/biais-de-genre-wikipedia-aussi-imparfaite-que-la-societe/ Biais de genre ; Wikipédia aussi imparfaite que la société] et tout ce que je peux dire c'est que le titre est innexact : il devrait s'intituler « Biais de genre : Wikipédia aussi imparfaite que la société '''Française''' », car la meme étude comparative faite sur la société québécoise montrerait que Wikipédia est plus sexiste que la société Québécoise. Et si on en doute, tentez le coup, ce serait bien de savoir à quelle « société »  on se compare. Il y a des sociétés plus sexiste que la France, et d'autres qui le sont moins. Voilà la réalité.
 
Je souhaite une excellente journée internationale des droits des femmes à tous.
— [[Fichier:Peace and love.png|15px]] [[Utilisatrice:Idéalités|Idéalités]] <sup>[[Discussion Utilisatrice:Idéalités|&#128172;]]</sup> 8 mars 2020 à 16:11 (CET)
 
== Liste noire ? ==