« Pierre Gattaz » : différence entre les versions

Pierre Gattaz conserve le caractère politique donné par ses prédécesseurs au [[Syndicat professionnel|syndicalisme]] du [[Medef]]. Il se prononce à plusieurs reprises, notamment lors d'une conférence organisée au ministère de l'Économie, pour la suppression de l'[[Impôt de solidarité sur la fortune|ISF]], considérant que cet impôt freine la croissance des entreprises<ref name=":0">{{Lien web|langue = fr|titre = Fiscalité : Pierre Gattaz appelle à supprimer l'ISF|url = http://www.leparisien.fr/economie/medef-gattaz-appelle-a-supprimer-l-isf-17-11-2014-4298977.php|site = leparisien.fr|date = 17 novembre 2014|consulté le = 13/01/2014}}</ref>. Selon lui, « à un moment, il faut dire "l'ISF c'est dramatique pour le pays, ça détruit l'emploi, ça détruit la croissance". Il faut le supprimer, point »<ref name=":0" />. {{non neutre|Il exprime là le point de vue d’un chef d’entreprise familial}}, dont le capital est souvent éclaté entre les différents membres d’une famille qui s’est élargie au fil des ans<ref>{{Lien web|langue=|titre=Comment l'ISF a détruit les entreprises|url=https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/comment-l-isf-a-detruit-les-entreprises-1576261.html|site=BFM Business|périodique=|date=28 novembre 2018|consulté le=}}</ref>. Ceci lui vaut des critiques jusqu'au sein de son propre [[Mouvement des entreprises de France|camp]]. En effet, l'ISF est un impôt qui frappe seulement le patrimoine des [[Personne physique|personnes physiques]] et non celui des [[Personne morale|entreprises]] (les lois Dutreil de 2003 ayant exonéré les participations financière dans des entreprises de la déclaration à l'ISF<ref>{{Lien web|titre=Rubrique juridique : ISF : ce que la loi Dutreil change pour les investisseurs|url=http://www.journaldunet.com/juridique/juridique030729.shtml|site=www.journaldunet.com|consulté le=2016-10-11}}</ref>). [[Christophe de Margerie]], dirigeant de Total, entreprise cotée et non familiale, au moment des faits, indique ainsi que l'ISF est avant tout un « problème personnel » pour les dirigeants d'entreprises ; en conséquence, il reproche à Pierre Gattaz de faire de l'ISF « un problème [[Mouvement des entreprises de France|MEDEF]] [i.e. un problème relevant du syndicalisme patronal]<ref>[https://www.dailymotion.com/video/x28cslk_christophe-de-margerie-non-l-isf-ne-peut-pas-etre-supprime_news Extrait du discours de Christophe de Margerie lors des Universités d'Eté du MEDEF de 2013], publié par L'Opinion, 2013.</ref> ». Il ajoute: « {{Citation|la priorité des priorités des patrons, [ce n'est pas] de supprimer l'ISF. Non, notre priorité, c'est de contribuer à la richesse de l'économie françaisefrançais}} <ref>[http://www.lepoint.fr/economie/isf-margerie-renvoie-gattaz-dans-les-cordes-30-08-2013-1719499_28.php "ISF : Margerie renvoie Gattaz dans les cordes"], Lepoint.fr, 30 août 2013.</ref> ».