« Google Street View » : différence entre les versions

La précision des détails pose certains problèmes de confidentialité, de sécurité et de respect de la [[vie privée]]. On y distingue en effet clairement les actions des personnes filmées (des images de [[braquage]], de baigneurs en maillot de bain, ou encore d'adultes entrant dans des [[sex shop]]s ont, par exemple, été diffusés). Ceci a provoqué diverses critiques venant d'[[Organisation non gouvernementale|ONG]] telles que [[Privacy International]]<ref>{{en}} [http://www.privacyinternational.org/activities/pi_annual_report_2008_public.pdf Rapport annuel 2008] de [[Privacy International]] {{pdf}}</ref>. Google a essayé de répondre aux critiques, dans les pays concernés, en élaborant un logiciel de floutage automatique des visages. Les visages et les [[Plaque d'immatriculation|plaques d'immatriculation]] sont floutées ''à la demande'' des personnes concernées<ref name="Pittsburg">{{en}} [http://news.cnet.com/8301-10784_3-9911642-7.html {{lang|en|Couple sue Google for invading privacy with Street View}}], ''Cnet'', {{date-|4 avril 2008}}</ref>. Dans l'[[Union européenne]], Google a été obligé de mettre en place, à la demande du [[contrôleur européen de la protection des données]] (CEPD), un dispositif de floutage automatique des visages<ref name=Floutage>Shaun Nicols, [http://www.vnunet.fr/news/l_union_europeenne_juge_google_street_view_trop_curieux-2027513 L'Union européenne juge Google Street View trop curieux], ''Vnunet'', {{date-|19 mai 2008}}</ref>{{,}}<ref>[https://www.linternaute.com/hightech/breve/27133/google-street-view-face-a-l-ue.shtml Google Street View face à l'UE], ''[[L'Internaute]]'', {{date-|21 mai 2008}}</ref>. Les structures sensibles comme la [[Maison-Blanche]] à [[Washington (district de Columbia)|Washington]] sont altérées. En outre, aux États-Unis, Google retire « à la demande » des personnes concernées les photos de leurs maisons<ref name="Floutage" />.