« Racialisme » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Vlaam (discuter | contributions)
m v2.02 - Homonymies : Correction de 1 lien - Montreuil
m →‎Mesures de la différence et hiérarchisation : J'ai supprimé la mention pseudo science, la craniométrie est utlisée en paléoanthropologie.
Ligne 52 :
 
[[Image:Races humaines.png|thumb|upright=1.5|Page du livre ''Histoire naturelle''.]]
La couleur de la peau n'est jamais le seul critère retenu dans la définition des races élaborée par les scientifiques des {{s2|XVIII|XIX|}}. Les nouvelles exigences de scientificité poussent les savants à s’appuyer sur une multitude de « critères » quantifiables, à défaut d'être significatifs. De nouvelles disciplines font leur apparition, se fixant l’étude de l’être humain, de ses origines et de sa classification. L’[[anatomie comparée]], initiée par le britannique [[Edward Tyson]] (1650-1708), l’[[ethnologie]] ou plus tard l’[[anthropologie physique]] connaissent au {{s-|XIX|e}} un développement croissant. Elles s’appuient sur des méthodes de mesure qui donnent naissance à autant de sous-disciplines [[pseudo-science|aujourd'hui réfutées]] ([[crâniométrie]], céphalométrie, anthropométrie, [[phrénologie]]), qui définissent des critères de comparaison et de classification des groupes humains. Il importe de ne pas inclure dans cette classification le travail ''signalétique'' de [[Alphonse Bertillon|Bertillon]] qui ne vise qu'à identifier sans ambiguïté, en 1870, ''des individus précis'' à des fins de recherche, et non des groupes humains.
 
Les travaux des « raciologues »<ref>C’est ainsi que Carole Reynaud Paligot désigne les spécialistes de l’étude des races humaines. ''La République raciale. Paradigme racial et idéologie républicaine (1860-1930)'', Presses universitaires de France, Paris, 2006, {{p.}}2.</ref> aboutissent à une biologisation de l'ancienne typologie empirique des peuples. La méthode linguistique promue par [[Volney]], [[Friedrich Schlegel]], [[Adriano Balbi]] ou James Cowles Prichard est de ce fait remise en cause par des anatomistes dans les années 1840, au motif que les caractères physiques, estimés fixes, seraient plus pertinents que les caractères linguistiques qui présentent des signes d’instabilité<ref>[[Claude Blanckaert]], « Un fil d’Ariane dans le labyrinthe des origines… Langues, races et classification ethnologique au {{s-|XIX|e}} », in ''Revue d'histoire des sciences humaines'', {{numéro}}17, 2002, {{p.}}137-171.</ref>. Les sciences biologiques s’octroient à cette occasion un rôle prescripteur de la définition de l’être humain et des déterminants de son comportement social.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Racialisme ».