Bédévore
Inscrite depuis le 20 décembre 2017
Contenu supprimé Contenu ajouté
105 mais la nouvelle vraiment importante du jour, c'est https://fr.vikidia.org/wiki/Utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore/Cabale_f%C3%A9line ! |
|||
Ligne 1 631 :
:::::{{miaourci|Binabik}} de cette marque de solidarité. Le film que j'ai vu ce soir était excellent, l'Altesse Féline y a trouvé matière à méditer pendant 2 ou 3 siestes.
:::::{{u-|AB Louis}} évidemment que la cabale féline manigance toutes les conspirations, y compris quand les conspirateurs ignorent qui les dirige en réalité. [[File:OpenMoji-color_1F63A.svg|25x25px]] — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 12 juin 2020 à 00:06 (CEST)
== Bonjour, Bédévore : je n'ai pas l'habitude c'écrire des injures, voire de cataloguer qqn d'enculé. ==
Bonjour, vous me prenez pour qqn d'autre: je n'injurie personne et mon occupation n'est pas de cataloguer qqn d'"enculé", etc. Au contraire: initzi est abusif, n'accepta pas qu'une page qui me concerne (sur Cluj-Napoca, en Roumanie) soit débarrassée de la mauvaise foi de Catherine Durandin (il n'y a jamais eu de "national-communisme", et d'autant moins en Roumanie. Le "NATIONAL" est SOCIALISTE, et NON PAS "COMMUNISTE". Le communisme (Marx) étant UNIVERSEL et s'adressant aux prolétaires ("de tous les pays, unissez-vous!") Quant aux "protochronisme", si Ceausescu l'a promu (je n'ai pas l'impression), c'était pour faire valoir l'existence des roumains en Transylvanie, d'autant plus que l'histoire hongroise, surtout, parlait de la Transylvanie comme d'un territoire inhabité, vers 1300. Ce qui est faux. Comme il est faux qu'il y aurait de vestiges hongrois en Transylvanie. GERMAINS, AUTRICHIENS, OUI (toute l'architecture des villes en Transylvanie étant gothique ou baroque-rococo, c'est à dire AUTRICHIENNE, voire Art Nouveau AUTRICHIEN, Art Déco AUTRICHIEN, tandis que l'architecture des maisons de village, autrichienne, GERMANIQUE, elle, aussi). Or, initzi et Lucretia39 desservent wikipedia, au lieu de la servir. D'autant plus que l'individu se permet de ne pas admettre mes modifications dans l'article sur Cluj-Napoca que j'ai fait en citant le TEXTE D'UN PROFESSEUR UNIVERSITAIRE ROUMAIN. J'ai d'ailleurs, contacté l'Université de Cluj, la chair d'histoire, à laquelle j'ai fait part de falsifications inadmissibles et xenophobes de wikipédia. On ne peut pas prétendre être une enciclopédie et intoxiquer. D'autant plus que l'intox de wikipédia est général concernant la Roumanie d'après la Deuxième Guerre Mondiale et la soi-disant "lutte contre le communisme", en tant qu'ordre social. Lutte menée, en Roumanie, par une extrême gauche antisémite et mafieuse, par des caïds criminels, xénophobes et antisémites d'entre les deux guerres (les "légionnaires") et d'après (les mêmes). Je laisse de côté que wikipédia aurait l'obligation, concernant la Roumanie, de mentionner l'intervalle d'entre les deux guerres mondiales comme xénophobe et antisémite, ainsi que participation du pays à la Deuxième Guerre Mondiale pour les 3 premières années, du côté des nazis. Wikipédia passe sous silence, aussi, et l'article sur Cluj-Napoca, lui aussi, le Traité de Paix de 1947. Ne motive pas correctement la nomination du dr. Petru Groza en tant que Premier Ministre, le 6 mars 1945, non plus. C'est à dire que wikipédia prône, concernant les pays de l'Est, le fascisto-révisionisme russophobe. Est-ce que vous aurais aimé vivre dans un pays défait, en faillite, bombardé, pauvre, et avec des dommages de guerre à payer? qui est-ce que vous aurais élu, en 1946, si paysan (c'est à dire ayant la chance de revenir vivant de l'enfer de Stalingrad, pauvre, habitant sous terre, et dont le lopin était truffé de bombes larguées par les Alliés)? ceux qui vous ont poussé en guerre, tué votre famille, mutilé et appauvri vous même? Pour initzi, le seule "repère" étant Mme Durandin, qui, a son tour, n'a évolué d'une centime de l'école "totalitaire" d'une Hannah Arendt (qui, maîtresse de Heidegger, n'avait pas le droit de qualifier ceux qui ont lutté contre le nazisme de "totalitaires", d'autant plus que Arendt détourne le terme de "totalitaire", MAGIQUE-RELIGIEUX (on peut adorer la NATURE, qui est totalitaire, c'est à dire, ultime et unique repère) repris par l'épopée (Homer, l'Iliade et l'Odyssée). Or, la magie, la religion et l'épopée ont les mêmes éléments. C'est à dire que l'épopée ne produit pad de grief à s'approprier des éléments magique-religieux. Contrairement à l'histoire, qu n'est, en théorie, du moins, pas le produit de l'imagination humaine, mais le récit d'une réalité, d'un vécu palpable. Qui a laissé de traces. On n'a pas le droit de faire ce que les "progressistes" des Etats Unis font, ma chère Bédévore. On n'a pas le droit. Il faut assumer, et non pas haïr, extirper et falsifier. Quant à Lucrezia39, elle se permet d'affabuler sur ma vie, sur mes origines, appartenance religieuse, convictions politiques, voire mon propre vécu. Elle s'insinue éhontément dans mon passé, qui ne la concerne pas, et que'elle falsifie. C'est à dire qu'elle m'attaque gratuitement, sinon politiquement. Dès que je n'admet son national-socialisme, je dois être juive et pleine de préjugés. Quant à initzi, il ne sait même pas que Les Nations Unies étaient les ALLIES de la Deuxième Guerre Mondiale contre le nazisme et les prend pour l'ONU, qui, en effet, n'a vu le jour qu'après la WW2. Avec de tels "administrateurs", wikipédia se dessert elle même, va à l'encontre de ses propres principes.
| |||