« Discussion:La France au cœur du génocide des Tutsi/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→À propos de 4 ajouts à l'avis de Baobabjm : dernière réponse - Bonne continuation |
|||
Ligne 90 :
::Au reste, tout cela n'apporte guère d'éléments de réponse à ma question, qui était : ''Qu'est-ce que ces 4 ajouts permettraient d'apporter à l'article sur ''LFacdgdT'' ?'' Ou plutôt si : rien qui n'y soit déjà, c'est-à-dire en substance que ce livre est très gros et qu'il est utilisé par des spécialistes du sujet. Encore une fois, il n'y a pas là-dedans de quoi alimenter un article encyclopédique. Tout au plus, une ligne de commentaire sur un élément de bibliographie, et encore : prendre garde à éviter les tournures trop proches des publicités à l'ancienne, du genre « ce produit est utilisé par des grandes marques de lave-vaisselle ».
::Autrement dit, ce qui manque toujours, ce sont des sources « centrées, » c'est-à-dire des références apportant un contenu un peu substantiel ''sur'' l'ouvrage, et non de simples références ''à'' l'ouvrage, voire juste à son auteur. --[[Utilisateur:Fanfwah|Fanfwah]] ([[Discussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 15 juin 2020 à 10:55 (CEST)
::: Ah, je viens de comprendre, vous êtes allé consulter les livres pr vérifier ce qu'on dit sur Morel. Sincèrement, je suis admirative : en moins d'une semaine, vous vous êtes procuré les ouvrages, les avez lus attentivement et vous savez désormais avec certitude qu'il n'y a pas de contenu substantiel. Décidément, il faut penser à postuler dans la justice, la main d'oeuvre qualifiée est tjs recherchée. Par ailleurs, si vous n'avez pas compris mon propos argumenté reprenant chaque point, je n'y peux rien même si cela m'attriste, soyez en assuré (comme l'a dit récemment une grande historienne, il faut mettre un peu de "complexité et de complication" dans notre époque). Bref, c'est bien la première fois que je vois ceci dans un débat d'admissibilité : on ne demande pas d'écrire le contenu de l'article en 2 semaines, {{souligner|on s'assure qu'il existe des sources - en l'occurence pluridisciplinaires}}. Point final. Je vous laisse occuper les fonctions de "juge des titres et du sommaire" (cf. vos diff et commentaires), ceci ne m'intéresse guère (nb : vs pouvez coller les citations que vous voulez, encore faut-il ne pas les couper et qu'elles soient applicables à l'espèce). --[[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] ([[Discussion utilisateur:Baobabjm|discuter]]) 15 juin 2020 à 11:28 (CEST)
==== Dans le cas de la réouverture d'un débat, il est malvenu de prévenir/démarcher uniquement les utilisateurs ayant exprimé un point de vue particulier sur ledit débat sans en informer les autres. ([[WP:DemI]]) ====
| |||