« Jean Bricmont » : différence entre les versions

 

En 2016, Marc Reisinger, psychiatre, anthropologue social et philosophe, le présente comme {{citation|un activiste de la lutte contre "le capitalisme", "l’[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|otanisme]]" et "le [[sionisme]]"}} en précisant que {{citation|l’antisémitisme (anti-judaïsme) de Bricmont est subtil, jamais affirmé, toujours nié. C’est l’antisémitisme « en creux », de quelqu’un qui se prétend non concerné par la question. Par contre, il est très concerné par la liberté d’expression des négationnistes}}. Citant Bricmont qui, répondant à un journaliste, dit que {{cita|si l’antisémitisme c’est « détester les juifs pour ce qu’ils sont et pas pour ce qu’ils font » (ou que certains d’entre eux font), il faudrait donner des exemples de gens rentrant dans cette catégorie, c’est-à-dire de gens qui auraient les opinions qu’ils ont sur les juifs indépendamment des actions d’Israël, de celles des organisations communautaires, des campagnes de haine menée au nom de l’antiracisme etc. Et comment démontrer une telle accusation ?}}, Reisinger en déduit que la définition de l'antisémitisme que donne Jean Bricmont {{cita|implique qu’on peut « détester les juifs » pour ce qu’ils font, ou pour ce que font certains d’entre eux}}<ref name="AntisémitismeSoluble">{{Lien web |auteur=Marc Reisinger |titre=L’antisémitisme est-il soluble dans la raison? |url=http://frblogs.timesofisrael.com/lantisemitisme-est-il-soluble-dans-la-raison/ |date=7 février 2016 |site=frblogs.timesofisrael.com |consulté le=18 octobre 2017}}.</ref>.

 

=== Accusations de conspirationnisme ===