« Discussion:Jean Bricmont » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Auto-sourçage : nouvelle section |
|||
Ligne 404 :
<u>PS :</u> me traiter de vandale, comme [[Special:Diff/172598303|ici]] et [[Special:Diff/172598553|là]], alors que j'ai fourni en commentaire de diff un argument tout à fait recevable et ouvert à la discussion, est outrancier. --<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.1em gray">[[Utilisateur:ContributorQ|ContributorQ]]<sup>([[Discussion Utilisateur:ContributorQ|✍]])</sup></span> 4 juillet 2020 à 04:16 (CEST)
:{{notif||ContributorQ}}, bonjour. Désolé de m’exprimer sous IP mais tous les intervenants qui ont soutenu jusqu’ici que la réponse de Bricmont aux accusations portées contre lui devait figurer dans l’article ont été évincés sans exception, le dernier en date étant {{notif||En Trump l'œil}}. Pour ma part, je ne suis pas suicidaire, c’est pourquoi je n’utilise pas mon pseudo.
Pour en venir au sujet, je remarque que tu supprimes des passages importants de l’article, où ils figuraient depuis de nombreux, mois sans avoir recherché au préalable un consensus en pdd, comme c’est la règle. Ton argument selon lequel « on ne documente pas un article de l'encyclopédie à l'aide de citations du sujet de l'article » est fallacieux, excuse-moi de te le dire. Je ne compte plus le nombre d’articles où le sujet est cité très amplement, regarde, par exemple, [[Bernard-Henri Lévy]], [[Rudy Reichstadt]] ou [[Caroline Fourest]]. Dois-je tous les expurger ?
D’autre part, ta suppression rend le TI incompréhensible. En effet, on ne s’y prive pas d’y citer Bricmont : {{citation|Jean Bricmont dément quant à lui avoir « jamais nié l’existence des chambres à gaz ».}}, mais cela figure précisément dans le passage que tu as caviardé ! Ça ne te dérange pas ?
Par ailleurs, tu as conservé dans ton nettoyage la longue citation de Marc Reissinger{{{qui ?}} ; il s’agit pourtant d’un parfait inconnu dont on ne trouve pas la trace sur internet. Je m’en vais la retirer car elle ne répond pas aux critères de notabilité nécessaires.
Je suis bien conscient que le seul effet de mes remarques sera le blocage de l’IP, mais cela m’indiffère.
J’aurais au moins dit que beaucoup, y compris en interne, ne sont pas d’accord avec ce qui se passe mais n’osent pas s’exprimer par crainte des sanctions.
| |||