« Discussion:Almohades » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 256 :
:Une révocation doit être justifié hors tu m’annules avec des mensonges, comme quoi y avait un GE imaginaire alors qu'il y avait pas, non il n'y pas de passage de force de ma part, mais pov-psuhin de et des mensonges de ta part pour retirer du contenu sourcé, sans aucune justification de fond.--[[Utilisateur:Waran18 |Waran]]([[Discussion utilisateur:Waran18|d]]) 18 juillet 2020 à 15:28 (CEST)
:: Tu n'a pas attendu pour me revert, je t'ai invité à la PDD pour en discuter, mais tu as choisi le passage en force, et l'argument d'une modification sourcée n'est pas valable, le désaccord est avéré et en connaissance de cause tu choisi le passage en force et tu l'assumes de tes propres termes, ne laissant aucune chance au débat et à la recherche d'un consensus, alors même que nous sommes deux a te remettre en cause . Dans ces conditions conflictuelles que tu as créer, on se retrouve a débattre de ton passage en force, au lieu de ta modification et derriére le vandalisme de l'article continue... [[Utilisateur:Ifni95|Ifni95]] ([[Discussion utilisateur:Ifni95|discuter]]) 18 juillet 2020 à 17:17 (CEST)
:::{{u|Ifni95}} Est ce que c'est possible (pour une foi) de lancer une discussion sans employer de grands mots ad hominem pour mettre tour le monde dans les meilleurs dispositions ?
:::J'ai ajouté des éléments sur la fondation des Almohades en tant que philosophie politique à leur début. Est ce que on peut m'expliquer par A + B, sans attaques ou invectives pourquoi cela n'aurait pas sa place en RI sachant que il faut bien introduire la dynastie qui est un mouvement politico-religieux a ses début et non une révolte paysane ou ethnique par exemple.
::: [[Utilisateur:Kabyle20|Patillo]] 18 juillet 2020 à 22:26 (CEST)
| |||