« Discussion:RT France » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
連帯 (discuter | contributions) →Neutralité du RI : nouvelle section |
|||
Ligne 45 :
:Beaucoupo de conditiuonnel non? Si aucune source secondaire ne mentionne cette émission je ne vois pas ce qui permet de la mettre en avant ici.--[[Utilisateur:Lefringant|Lefringant]] ([[Discussion utilisateur:Lefringant|discuter]]) 29 mai 2020 à 08:54 (CEST)
::La rubrique s’appelle Emissions, le pluriel sous entend qu'il doit y avoir par conséquent au moins la mention de 2 émissions. C'est Cash étant la seconde émission de la chaine selon le site, il me semble normal de la mentionner.[[Utilisateur:Bill123456|Bill123456]] ([[Discussion utilisateur:Bill123456|discuter]]) 29 mai 2020 à 22:33 (CEST)
== Neutralité du RI ==
Le 24 juin 2018 à 23:38, l’IP 90.101.102.89 a introduit dans le RI la phrase suivante : « Son statut de chaîne d'information est cependant remise (sic) en question, le président de la république française Emmanuel Macron ainsi que des média (sic) nationaux l'ont qualifié (sic) de média d’influence voir certain (sic) de propagande. » Ce portrait a été enjolivé au cours du temps, entre autres par le compte banni [[Utilisatrice:Celette|Celette]] pour donner actuellement : « Suivant une ligne éditoriale résolument pro-russe, la fiabilité de son information est régulièrement remise en question par des personnalités et médias occidentaux qui la qualifient régulièrement d' « instrument de propagande du Kremlin ». » Cela ne reflète pas le corps de l’article et ne repose sur aucune source. Bien au contraire, on découvre à la lecture de l’article que les critiques proviennent surtout de l'Élysée et de LREM, c’est-à-dire du pouvoir. Le Syndicat national des journalistes (SNJ) évoquant, pour sa part, « un parfum de censure d’État ». Je propose donc que la phrase incriminée soit retirée du RI.--[[Utilisateur:連帯|連帯]] ([[Discussion utilisateur:連帯|discuter]]) 4 août 2020 à 01:41 (CEST)
| |||