« Discussion:Rivière Manitou (Minganie) » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Longueur : para |
→Longueur : Réponse |
||
Ligne 5 :
Bonjour, les sources indiquent différentes longueurs : 148 pour Théberge-Massuard et et 150 pour OBLV Duplessis. Ces sources n'indiquent cependant pas les coordonnées utilisées pour point de départ et d'arrivée. En prenant la décharge du [http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/ToposWeb/Fiche.aspx?no_seq=10330 lac Caobus] pour point de départ et la confluence avec le fleuve pour point d'arriver on obtient 156 km. Bon, on en fera pas une maladie car il est évident que ces mesures sont approximatives dans tous les cas de figure. Par ailleurs la qualité des auteurs de ces sources semble douteuse; ils spécifient que la Manitou « se déverse dans le golfe du Saint-Laurent », ce qui n'est pas exacte. --[[Utilisateur:YanikB|'''''Yanik''''']] <sup>[[Discussion Utilisateur:YanikB|B]]</sup> 1 septembre 2020 à 14:32 (CEST)
:@YanikB. Merci pour tes démarches. À la suite de ton initiative, voici le résultat du cours de la rivière du Manitou (partie supérieure et intermédiaire). Après plusieurs calcul, la longueur s'avère être de 153.1 kms entre l'embouchure du lac Caobus et le barachois où se termine le cours de la rivière. À toi de juger, s'il y a lieu d'approfondir et faire les ajustements en concordance.[[Utilisateur:Veillg1|Veillg1]][[Discussion Utilisateur:Veillg1|discuter]] 1 septembre 2020 à 17:00 (CEST)
::Donc, la source est le résultat de vos calculs? J'aimerais vous rappeler encore une fois l'existence de [[Wikipédia:travail inédit]] qui '''interdit les recherches personnelles'''. Et ce que je disais à {{u|YanikB}} s'applique également à vos modifications. À l'heure actuelle, le 153,1 km semble être tiré de la référence Théberge et Massuard 2008, page 173. Pourtant, ce document donne une longueur de 148 km. — [[Utilisateur:Bouchecl|Bouchecl]] <small>(''[[Discussion Utilisateur:Bouchecl|dring]]'')</small> 2 septembre 2020 à 04:31 (CEST)
:Personnellement, je n'ai pas de problème à ce que tu écrives 153,1 km , mais la source (Théberge et Massuard 2008) qui est citée pour appuyer ce chiffre dit 148.
| |||