« Wikipédia:Comité d'arbitrage/Coordination » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 200 :
:::Pour ma part, bien que je sois en grande partie en désaccord avec les arguments de [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] dans la prise de décision, je ne constate aucun abus de sa part en tant qu'arbitre. Quoi qu'il en soit, il y a bien un problème dans lequel Fanch est impliqué et où il me semble qu'il a sa part de responsabilité. Il a été proposé à [[Utilisateur:Gratus|Gratus]] de faire appel au CAr pour la résolution de ce problème mais, à mon avis, ça n'est pas la meilleure solution : il vaudrait mieux tenter d'abord une médiation — je peux m'en charger, il me vient déjà quelques idées de résolution.--'''[[Utilisateur:Braaark|Br<span style="color:#ff0000">a</span>a<span style="color:#ff0000">a</span>rk]]''' ([[Discussion utilisateur:Braaark|discuter]]) 7 juillet 2020 à 13:47 (CEST)
:N'ayant pas eu de nouvelles depuis mon retrait datant de quasiment 2 mois concernant ma prétendue mise en cause dans un cas de "harcèlement", je vous indique mon souhait de reprendre sous peu ma fonction d'arbitre au plus tard le 5 septembre et ce jusqu'à la fin de mon mandat. -- [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 2 septembre 2020 à 19:45 (CEST)
::Bonjour {{u-|Fanchb29}}. Il existait, avant que tu postes le message ci-dessus, un consensus parmi les arbitres en fonction ({{u-|Braaark}}, {{u-|Ledublinois}} et moi-même) pour analyser ta {{cita|mise en retrait}} comme une démission et considérer qu'un passage par une nouvelle élection serait, le cas échéant, nécessaire. Nous avons reçu, après que tu aies posté le message ci-dessus, une plainte te concernant, au titre de l'article 2 du règlement du CAr, plainte que nous n'avons pas encore examinée. Le plus simple me paraîtrait être, dans ce contexte, que tu passes par une validation par la communauté, soit dans le cadre de l'élection groupée en cours, soit ultérieurement par une candidature à titre individuelle. Je te saurais gré de bien vouloir confirmer que cette solution, qui rendrait inutile l'examen de ladite plainte, te convient. Dans le cas contraire, les arbitres en poste seraient amenés à prendre position collectivement sur ton message, voire,
| |||