« Niagara (Church) » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 33 :
Le tableau a été exposé en [[Angleterre]] et en [[Écosse]] au cours de l'été 1857. Après une exposition à [[Londres]], une chromolithographie a été réalisée par Day & Son en juin, suivie d'autres expositions à [[Glasgow]], [[Manchester]] et [[Liverpool]]. ''[[The Art Journal]]'' de Londres a écrit : {{citation|Aucune œuvre de sa catégorie n'a jamais eu autant de succès : c'est la vérité, évidemment et certainement. Considéré comme un tableau, c'est une production d'un rare mérite : bien qu'admirable dans son ensemble, ses parties ont été soigneusement étudiées et considérées, largement et efficacement travaillées, tout en étant finies de manière élaborée{{Note|Texte original en anglais : {{citation étrangère|langue=en|No work of its class has ever been more successful: it is truth, obviously and certainly. Considered as a painting, it is a production of rare merit: while admirable as a whole, its parts have been carefully considered and studied; broadly and effectively wrought, yet elaborately finished{{sfn|Metropolitan Museum of Art|1987|p=243–246}}{{,}}{{sfn|Howat|2005|p=73-74}}.}}|group=alpha}}}}. Le célèbre critique d'art [[John Ruskin]] a été impressionné, comme l'a rapporté l'ami de Church [[Bayard Taylor]] : {{citation|L'exposant m'a dit que Ruskin venait juste de la voir, et qu'il y avait trouvé des effets qu'il attendait depuis des années{{Note|Texte original en anglais : {{citation étrangère|langue=en|The exhibitor told me that Ruskin had just been to see it, and that he had found effects in it which he had been waiting for years to find{{sfn|Metropolitan Museum of Art|1987|p=243–246}}.}}|group=alpha}}}}. On dit que Ruskin s'est émerveillé devant l'arc-en-ciel, croyant d'abord que le jeu de lumière à travers une fenêtre était projeté sur la toile<ref name="lee-fraser"/>. En {{date-||septembre|1858}}, ''Niagara'' est retourné aux États-Unis, où, après une autre exposition à New York, il s'est rendu à [[Washington DC]], [[Baltimore]], [[Richmond (Virginie)|Richmond]] et la [[Nouvelle-Orléans]]{{sfn|Raab|2015|p=38-41}}. Le ''{{Lang|en|Cosmopolitan Art Journal}}'' a écrit : {{citation|La réputation de cette œuvre a beaucoup augmenté grâce à sa tournée anglaise. Elle est maintenant considérée comme la plus belle peinture jamais exécutée par un artiste américain{{Note|Texte original en anglais : {{citation étrangère|langue=en|The reputation of this work has greatly increased by its English tour. It is now regarded as the finest painting ever executed by any American artist{{sfn|Howat|2005|p=73-74}}.}}|group=alpha}}}}. Une autre exposition à New York a suivi. Niagara a été exposée à l'[[Exposition universelle de 1867]] à [[Paris]], où elle a remporté une médaille d'argent{{sfn|Raab|2015|p=38-41}} et a amélioré l'opinion européenne sur l'art américain ; le ''{{Lang|en|Harper's Weekly}}'' écrit en effet : {{citation|Les critiques européens ont déclaré que le ''Niagara'' leur a donné une opinion entièrement nouvelle et plus élevée de la nature et de l'art américains{{Note|Texte original en anglais : {{citation étrangère|langue=en|The European critics declared that the 'Niagara' gave them an entirely new and higher view both of American nature and art{{sfn|Rodriguez Roque|1987|p=42}}.}}|group=alpha}}}}.
La composition de Church est la première peinture de l'[[Hudson River School|école d'Hudson River]] à avoir connu un {{citation|succès instantané}}{{sfn|Rodriguez Roque|1987|p=42}}. Elle était d'un réalisme unique et {{citation|sans "manière"}}, marquant le début d'une nouvelle ère pour les artistes d'Hudson River{{sfn|Rodriguez Roque|1987|p=42}}, tels que [[Jasper Francis Cropsey]], [[Martin Johnson Heade]], [[John Frederick Kensett]], [[Albert Bierstadt]] et [[Régis François Gignoux]]{{sfn|Metropolitan Museum of Art|1987|p=243–246}}. Heade s'est particulièrement intéressé à ''Niagara'', ce qui a peut-être influencé certains de ses choix en matière de taille de toile. Il a écrit : {{citation|Le tableau de Church (...) dépasse de loin mes attentes ; et je ne me demande pas si Ruskin, après l'avoir regardé pendant une demi-heure, ne pouvait que dire « merveilleux ». Je le considère comme le plus merveilleux tableau que j'aie jamais vu{{Note|Texte original en anglais : {{citation étrangère|langue=en|Church's picture ... far exceeds my expectations; & I don't wonder that Ruskin, after looking at it for half an hour, could only utter 'marvelous'. I look upon it as the most wonderful picture I ever saw<ref>{{ouvrage|langue=en|nom1=Stebbins|prénom1=Theodore E.|nom2=Comey|prénom2=Janet L.|nom3=Heade|prénom3=Martin Johnson|nom4=Quinn|prénom4=Karen E.|année=2000|titre= The Life and Work of Martin Johnson Heade|sous-titre= A Critical Analysis and Catalogue Raisonné|éditeur= Yale University Press|passage=21–22|isbn= 978-0300081831}}.</ref>.}}|group=alpha}}.}}
[[Fichier:Study for "Under Niagara" Frederic Edwin Church.jpg|vignette|Cette étude pour ''{{Lang|en|Under Niagara}}'' (1862) a une composition similaire à la lithographie du tableau perdu.]]
| |||