« Discussion:Céramique chinoise » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
bot : suppression de mon signalement (erreurs corrigées) |
→Sens confus : nouvelle section Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée |
||
Ligne 58 :
Bonne continuation ! — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]]</small></sup> 19 novembre 2013 à 22:27 (CET)
== Sens confus ==
Bonjour,
Dans l'introduction, je trouve qu'il y a un problème avec la structure de ce passage
::La culture néolithique Yangshao (4500-3000 avant l'ère commune) a longtemps été considérée comme la première à fournir en grand nombre des poteries de qualité, mais depuis les dernières années du xxe siècle de nombreux sites à céramique de bonne qualité sont apparus partout en Chine, en particulier avec les cultures Cishan (au Hebei) et Peiligang (au Henan).
on ne comprend pas le sens car :
- usage de "mais" alors que le les passages avant et après vont globalement dans le même sens. En résumé "depuis ne néolithique la chine produit de la ceramique de qualité, mais depuis le xxe siecle on a découvert des gisement de qualité" ???
- "sont apparus", dénote plutôt une création des sites au XXe siècle, alors qu'il s'agit de sites anciens. "on été découverts, redécouverts, retrouvés, exhumés, mis au jour" ? [[Utilisateur:Migouste|Migouste]] ([[Discussion utilisateur:Migouste|discuter]]) 8 novembre 2020 à 09:55 (CET)
| |||