« Discussion:François Coty/Archive04 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Henri Rolland Coty : re |
m →Henri Rolland Coty : en cas d'humour |
||
Ligne 115 :
::::: Écoutez, la biographie de François Coty par Toledano le mentionne. Je ne vois vraiment pas pourquoi, on ne pourrait pas le rapporter dans la 'postérité'. ''Let's just keep it sweet and simple''.--[[Utilisateur:DDupard|DDupard]] ([[Discussion utilisateur:DDupard|discuter]]) 8 novembre 2020 à 18:09 (CET)
::::::Il vous appartient d'établir que le sujet Henri Rolland Coty est, selon des sources secondaires, pertinent ''à propos'' de François Coty, y compris en citant la source que vous évoquez. A défaut, c'est ce qu'on appelle en anglais un ''[[:en:Wikipedia:Coatrack articles|coatrack]]'', le développement hors sujet doit être retiré de l'article, mais rien ne vous empêche, si le sujet est suffisamment notable, de lui consacrer un article distinct et de le mentionner dans la liste des articles connexes. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">— '''[[User:Racconish|Racconish]]''' [[User talk:Racconish|<sup>💬</sup>]]</span> 8 novembre 2020 à 18:16 (CET)
::::::: Est ce à dire que, selon vous, je devrais donner une citation de type commentaire biblio? Ou bien est ce une nouvelle règle, 'juqsqu'au boutiste' du contributeur: {{u|Racconish}}, arbitre et potentat de Wikipédia en français? (désolée, vous m'y obliger){{sourire}}--[[Utilisateur:DDupard|DDupard]] ([[Discussion utilisateur:DDupard|discuter]]) 8 novembre 2020 à 18:32 (CET)
| |||