« Philippe Ariño » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Irkoutsk (discuter | contributions)
Dailymotion est une source primaire (donc suppression) - à référencer correctement SVP.
Irkoutsk (discuter | contributions)
Balise : Révoqué
Ligne 55 :
Il est plutôt reçu positivement dans les milieux religieux, quoique n'y faisant pas l'unanimité.
 
Le journaliste catholique [[Patrice de Plunkett]] parle de ''L'homosexualité en vérité'' comme d'un livre « dérangeant et courageux », « d'une bravoure et d'une originalité qui le rendent indispensable »<ref name="plunkett" />. Jean Mercier, sur le blog du journal chrétien ''La Vie'', souligne la « façon radicalement nouvelle » dont Philippe « défend le bien-fondé du Magistère catholique sur l'homosexualité » et fait l'éloge de son explication du désir homosexuel, qu'il « honore sans jamais légitimer », en « montrant toutes ses limites et ses impasses »<ref name="JeanMercier">[http://www.lavie.fr/sso/blogs/post.php?id_post=2251&id_blog=71 Article de Jean Mercier]</ref>. Le site ''Terre de compassion'', proche du [[Renouveau charismatique catholique|mouvement charismatique]] [[Points-Cœur]] du P. Thierry de Roucy, analyse ''L'Homosexualité en vérité'' comme « un livre basé sur l'expérience, qui ose regarder le désir homosexuel et libère par sa vérité »<ref>[http://terredecompassion.com/2012/12/04/lhomosexualite-en-verite/ Critique sur TerreDeCompassion.com]</ref>. L'auteur du site ''Catholique aujourd'hui'' accueille favorablement les interventions de Philippe Ariño et le décrit comme « quelqu'un d'accompli, qui parle vrai, qui semble serein et bien dans ses baskets et qui est libre »<ref>{{red|Lien brisé}}[http://www.catholique-aujourdhui.fr/2012/12/07/philippe-arino-les-lobbys-ne-lui-disent-pas-merci/ Analyse sur le site ''Catholique aujourd'hui'']{{Refins}}</ref>.
 
Du côté des critiques, Yves Floucat s'est opposé à Philippe Ariño sur le site de [[France catholique]]. Si les deux auteurs partagent la même hostilité à l'ouverture du mariage aux personnes du même sexe, un désaccord est apparu sur la façon d'interpréter l'homosexualité et l'hétérosexualité. Pour Yves Floucat, il convient, à la suite de [[Julien Green]] et [[Jacques Maritain]], de concevoir l'homosexualité de manière première non dans un désir d'ordre sexuel mais dans l'affectivité, ce qui laisserait la place au couple homosexuel chaste<ref>[http://www.france-catholique.fr/Le-desir-homosexuel.html Première réaction (et interview de Philippe Ariño)] [http://www.france-catholique.fr/Affectivite-homophile-et-desir.html et analyse par Yves Floucat], et discussion [http://www.france-catholique.fr/La-reponse-de-Philippe-Arino-a.html 1], [http://www.france-catholique.fr/La-reponse-d-Yves-Floucat-a.html 2], sur france-catholique.fr</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Ariño ».