« Wikipédia:Le Bistro/14 décembre 2020 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 138 :
Cordialement -- [[Utilisateur:Alaspada|<span style="color:#FF0000">'''Alaspada'''</span>]] ([[Discussion utilisateur:Alaspada|d]]) 14 décembre 2020 à 06:32 (CET)
:Je crois que vous avez mal compris le sens de la réponse du développeur
:{{citation étrangère bloc|lang=en|let the developers and the operations folk worry about performance. If you're already making an edit to an article and you feel like bypassing a few redirects, go ahead and knock yourself out. '''But going out of your way to "fix" links to redirects is just waste of your time.'''}}
:Dans le message : {{citation étrangère bloc|lang=en|clicking a redirect and clicking any other internal link. We're talking milliseconds here, if that. If you wanted to really improve the performance of a page, remove all the images. (Note: do not do this.)}} il répond à l’idée reçue comme quoi cliquer sur une redirection consommerait plus de ressources, alors qu’il n’en est rien.
:Enfin, il confirme bien que «
:{{citation étrangère bloc|lang=en|While the specifics may have changed over time, the general point of the page is correct -- "fixing" a redirect will use significantly more server time than clicking on one. When you click a redirect, MediaWiki queries the redirect table to see where you should go instead. Reads from the database like this are fast. However, when you edit the page to "fix" a redirect, MediaWiki has to save the edit, update the links tables, rerender the HTML, invalidate the cache, and serve the new HTML, among other things.}}
:{{tq| Il en est de même pour le deuxième paragraphe de ce titre où un gadget de Wikipédia RedirectionsEnCouleur est ouvertement critiqué.|g=oui}}
:Ce n’est pas le gadget qui est critiqué (qui est d’ailleurs utile pour repérer les [[:Catégorie:Cacographie|cacographies]]) c’est l’idée «
:J’encourage les contributeurs à aller lire les exposés techniques détaillés de {{u|Marc Mongenet}} et {{u|Ideawipik}} ainsi que mes propres mesures effectuées sur un serveur faisant tourner MediaWiki sur [[Discussion aide:Redirection#Révocations infondées]]. — '''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]''' ([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 14 décembre 2020 à 08:23 (CET)
::Par ailleurs, comme aucun participant à la discussion n'a été notifié de ce [[Wikipédia:Sondage/Contestation d'un paragraphe non ou mal sourcé de la page Aide:Redirection|sondage biaisé prévu demain]], il serait peut-être bon de l'annuler ou de le déplacer pour que tout le monde puisse présenter ses arguments. Par ailleurs : {{tq|Êtes-vous pour ou contre donner à cette page d'aide le statut de règle de Wikipédia [...] ?|g=oui}}, il me semble que c'est du ressort des prises de décision. — '''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]''' ([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 14 décembre 2020 à 09:18 (CET)
Ligne 156 :
::::::Plusun. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 14 décembre 2020 à 12:13 (CET)
:::::::Si encore le problème s'arrêtait à l'aide. Mais Alaspada a même gêné répétitivement et délibérément le travail d'un autre éditeur, qui lui avait pourtant expliqué en quoi ses modifications étaient pire qu'inutiles. Voir [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rhodes&action=history] et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:LamBoet#Rhodes]. Cela dit, le but d'Alaspada n'est pas de gêner les autres ; le problème est qu'il ne comprend pas les enjeux. [[Utilisateur:Marc Mongenet|Marc Mongenet]] ([[Discussion utilisateur:Marc Mongenet|discuter]]) 14 décembre 2020 à 14:11 (CET)
:::::::<span class="conflit-edition" style="font-size:89%;">[[Aide:Conflit de versions|Conflit d’édition]] —</span> Pendant et après ces discussions, Alaspada s’est littéralement lancé dans des «
Pour information, je viens d'initier un RA contre Alaspada à propos de cette situation : [[Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#POINT_d'Alaspada_à_propos_des_redirections]]. Cdlt, [[User:VIGNERON|Vigneron]] * [[User Talk:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 14 décembre 2020 à 15:57 (CET)
Waouh, que d'indignité pour un simple sondage qui fait pourtant partie des règles de Wikipédia.
Je sais à quoi je m'engage en faisant ce sondage, tout simplement qu'il prouve qu'il existe un consensus contre ce sondage et donc contre mon avis et j'en tirerais toutes les conséquences car il est bien entendu que je respecterai la décision de la communauté. Par contre il devra y avoir un consensus, c'est à dire, au moins une forte majorité contre le sondage et quand je dis forte majorité, il s'agit d'au moins 60 % des voix. dans le cas contraire et bien il ne pourra pas être considéré qu'une page d'aide puisse avoir le statut d'une règle et que l'argument bidon d'un article en anglais datant de 2006 puisse rester dans cette page d'aide.
Quand à la requête, je garde mes arguments pour elle en notant quand même qu'un partisan de l'aide trouve normal ce sondage.
Cordialement. -- [[Utilisateur:Alaspada|<span style="color:#FF0000">'''Alaspada'''</span>]] ([[Discussion utilisateur:Alaspada|d]]) 14 décembre 2020 à 16:15 (CET)
== Wikimag n°663 - Semaine 50 ==
| |||