« Anthropocène » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
bot : révocation de 213.55.220.65 (modification suspecte : -48), retour à la version 178790427 de Maëlan Balise : Révocation manuelle |
→Critiques du concept : mef, synthèse, suppression d’une source aussi morte que douteuse (voire PDD) |
||
Ligne 236 :
Sans nier l'existence de l'Anthropocène, d'autres chercheurs<ref>{{Ouvrage | auteur1=[[Christophe Bonneuil]] et Jean-Baptiste Fressoz | titre=L'Évènement Anthropocène | sous-titre=La Terre, l'histoire et nous | éditeur=Seuil | année=2013 | isbn=}}</ref> considèrent que la construction de cette idée favorise « un grand récit géocratique de l'anthropocène », à savoir le primat des connaissances scientifiques dans le pilotage des questions environnementales alors que, selon eux, ce qu'ils nomment l'« événement anthropocène » est en réalité une conséquence de choix politiques historiques (par exemple, à la fin du {{s-|XIX}}, la préférence pour le pétrole présent dans les espaces de domination européens au détriment {{refnec|du bois pourtant plus efficace sur le plan énergétique}}){{refins}}<ref>{{Ouvrage | langue=fr | auteur1=Kenneth Pomeranz | titre=Une grande divergence. La Chine, l'Europe et la construction de l'économie mondiale | éditeur=Albin Michel | année=2010 | isbn=}}</ref>.
Jean-Baptiste Fressoz propose également le terme de « ''Thanatocène'' » (ère de la guerre), estimant que {{cita|les livres les plus éclairants pour comprendre l’Anthropocène sont souvent ceux d’historiens économistes du fait militaire}}, et que {{cita|les mêmes technologies de destruction contre les humains sont ensuite appliquées sur les vivants en général : les pesticides, le fil à nylon utilisé pour la pêche vient des parachutes, l’aviation, les autoroutes, autant d’éléments très polluants qui viennent des militaires}}<ref name="FressozBallast"/>.
▲Privilégiant le terme de Capitalocène, les historiens [[Christophe Bonneuil]] et [[Jean-Baptiste Fressoz]] soulignent que si la [[population mondiale]] a été multipliée par 10 entre 1700 et 2008, ou par 6 entre 1800 et 2000, la consommation d’énergie a été multipliée par 40 entre 1800 et 2000, et le [[capital]] {{incise|pris dans son sens élargi agrégeant capital productif et patrimoines privés}} par 134 entre 1700 et 2008 (calcul effectué en dollars 1990 constants à partir des données de [[Thomas Piketty]] dans ''[[Le Capital au XXIe siècle|Le Capital au {{XXIe}} siècle]]'')<ref>{{Article |auteur1=[[Christophe Bonneuil]] |titre=Capitalocène. Réflexions sur l’échange écologique inégal et le crime climatique à l’âge de l’Anthropocène |périodique=EcoRev' |volume=1 |numéro=44 |date=2017 |pages=52-60 |lire en ligne=https://www.cairn.info/revue-ecorev-2017-1-page-52.htm |consulté le= 6 avril 2020 |id= }}. Via [[Cairn.info]].</ref>{{,}}<ref name="FressozBallast">{{Lien web |titre=Jean-Baptiste Fressoz : « Désintellectualiser la critique est fondamental pour avancer » |url=https://www.revue-ballast.fr/jean-baptiste-fressoz-desintellectualiser-la-critique-est-fondamental-pour-avancer/ |date=18 juin 2018 |site=[[Ballast (revue)|Ballast]].fr |consulté le= 6 avril 2020}}.</ref>. Jean-Baptiste Fressoz propose également le terme de Thanatocène (ère de la guerre), estimant que {{cita|les livres les plus éclairants pour comprendre l’Anthropocène sont souvent ceux d’historiens économistes du fait militaire}}, et que {{cita|les mêmes technologies de destruction contre les humains sont ensuite appliquées sur les vivants en général : les pesticides, le fil à nylon utilisé pour la pêche vient des parachutes, l’aviation, les autoroutes, autant d’éléments très polluants qui viennent des militaires}}<ref name="FressozBallast"/>.
== Voir aussi ==
| |||