Esprit Fugace
Inscrite depuis le 21 janvier 2006
Contenu supprimé Contenu ajouté
m réponse |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 198 :
--[[Utilisateur:HORIZONS ET PERSPECTIVES|HORIZONS ET PERSPECTIVES]] ([[Discussion utilisateur:HORIZONS ET PERSPECTIVES|discuter]]) 23 janvier 2021 à 15:24 (CET)
:{{notif|HORIZONS ET PERSPECTIVES}} Bonjour, ma suppression de cette page (en 2019) a fait suite à une décision communautaire, là : [[Discussion:Alain Guélis/Suppression]]. Si cette décision vous semble n'être plus valide en raison d'éléments nouveaux ou non pris en compte à l'époque, vous pouvez argumenter une révision sur [[WP:Demande de restauration de page]]. Si d'autres articles vous semble bénéficier d'une clémence indue, vous pouvez les proposer à la suppression sur [[Wikipédia:Pages à supprimer]]. À titre personnel, sans avoir d'opinion sur la personne, je note que l'article est excessivement détaillé, au point de pouvoir passer pour une promotion de l'artiste, ce qui n'incite pas à l'indulgence. C'est peut-être l'absence de ce parti-pris laudateur sur les autres articles que vous avez cités qui a pu leur valoir une certaine apathie plutôt que de susciter l'hostilité immédiate que soulève toute tentative de pub sur Wikipédia. Cordialement, [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 23 janvier 2021 à 17:16 (CET)
Bonjour Esprit Fugace, merci d'avoir répondu si rapidement, en fait si j'ai fait un article tellement détaillé c'est justement afin d'essayer d'apporter le maximum de sources puisque c'est essentiellement cela qui est bien précisé dans les critère d'admissibilité, toutefois et en effet cela peu apparaitre superflu et peut faire penser a une forme de promotion, mais croyez bien que ça n'est pas du tout mon intention (étant prof de musique j'ai tendance à trop détailler), en fait il est très difficile de naviguer entre maximum de sources et de détails avec le risque que vous évoquez, ou trop simple et du coup se voir dire qu'il n'y a pas assez d'arguments d'admissibilité, on a un peu l'impression de marcher sur des œufs, mais je suis tout à fait d'accord pour proposer un article beaucoup plus allégé avec juste les compositions citées par paragraphes, les fiches d'autorité publique et un résumé tout simple qui pourrait être considéré comme ébauche; je vais peut être argumenter pour une révision effectivement, quant à demander la suppression des articles des musiciens que je considère vraiment être très pauvres en sources, ça n'est pas dans mon optique de nuire à des personne qui sont certainement des artistes parfaitement respectables mêmes je juge qu'il y a vraiment dissension entre leur sources et celle de mon article.
Merci en tout cas de m'apporter ces précisions. Bien cordialement
--[[Utilisateur:HORIZONS ET PERSPECTIVES|HORIZONS ET PERSPECTIVES]] ([[Discussion utilisateur:HORIZONS ET PERSPECTIVES|discuter]]) 23 janvier 2021 à 18:27 (CET)
| |||