« Discussion:François Coty » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
DDupard (discuter | contributions)
Jolek (discuter | contributions)
Ligne 76 :
:::Au lieu de me taxer de conservatisme et autre supériorité illusoire, faites un effort pour comprendre ''pourquoi'' je réagis de la sorte : un consensus a été recherché et trouvé dans le cadre de la controverse de neutralité. Sur plusieurs points, vous n'avez pas participé à la discussion, bien que conviée de manière répétée à le faire, et à présent vous remettez en question le résultat de ces discussions, comme l'atteste l'état actuel de cette pdd (voir par exemple [[Discussion:François Coty#Remise en cause de consensus|ci-dessus]] toujours sur Jones), en l'occurrence sur le choix éditorial d'abréger une citation déjà très longue sur un aspect ne concernant pas Coty. C'est ce comportement que je trouve problématique et non conforme au mode de fonctionnement d'un wiki. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&#8212;&#8239;'''[[user:Racconish|Racconish]]'''&#8239;[[user talk:Racconish|<sup>&#128172;</sup>]]</span> 24 février 2021 à 20:07 (CET)
:::: Et un autre nouveau consensus peut être trouvé, n'est ce pas. La citation concerne explicitement Coty et la Coty Inc. Le mouvement 'C'est la vie' comme on dit--[[Utilisateur:DDupard|DDupard]] ([[Discussion utilisateur:DDupard|discuter]])
:::::Un nouveau consensus peut-être trouvé s'il y a de nouvelles sources sur un point particulier, pas en reprenant des sources et des points déjà discutés. {{u-|Racconish}} l'explique d'ailleurs très bien. Cordialement, — [[Utilisateur:Jolek|Jolek]] [[Discussion utilisateur:Jolek|<sup><small>[discuter]</small></sup>]] 24 février 2021 à 20:47 (CET)
Revenir à la page « François Coty ».