« Discussion:Alexandre Debrus/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 65 :
# {{conserver}} L'article doit être retravaillé, cela va sans dire. J'ai ajouté une source secondaire centrée qui référence bien sa biographie, sa carrière et ses prix ; voir ici : https://www.rtbf.be/musiq3/actualite/musique/detail_la-matinale-invite-du-25-03-alexandre-debrus?id=8939138. Sa notoriété paraît reconnue, car il se produit régulièrement devant la famille royale (cf ref) et il a par ailleurs une discographie classique abondante (cf critères pour les instrumentistes : cf [[WP:NMC]]). Enfin, il est diffusé par les télévisions du Brabant Wallon, du Luxembourg, etc., comme ici : https://www.dailymotion.com/video/x10lzce--[[Utilisateur:Sidonie61|Sidonie61]] ([[Discussion utilisateur:Sidonie61|discuter]]) 26 mars 2021 à 23:32 (CET)
# {{conserver}} Aucun doute sur l'admissibilité. [[Utilisateur:Patachonf|Patachonf]] ([[Discussion utilisateur:Patachonf|discuter]]) 27 mars 2021 à 15:46 (CET)
# {{conserver}} (si mon avis est recevable) C'est vrai qu'il n'y a presque pas de sources, et que 20% de la page pourraient être effacés (parents non-sourcés, ''carrière académique'' faite d'écoles de très petits villages sans intérêt pour une bio, ''émissions télévisées'' avec trois passages sur une télévision peu connue), mais les albums sont nombreux (dont EMI, label majeur), la carrière existe, et l'article RTBf me semble robuste (hélas il est seul). Une partie du contenu est sans intérêt et non sourcée, mais l'admissibilité d'une page sur ce musicien me semble valide. Le passage en force du contributeur est, par contre, contrariant.--[[Utilisateur:Niconoctis|Niconoctis]] ([[Discussion utilisateur:Niconoctis|discuter]]) 27 mars 2021 à 21:29 (CET)
==== Supprimer ====
| |||