« Discussion:Claude Richardet » : différence entre les versions

::bonjour @[[Utilisateur:Okhjon|Okhjon]] jusqu'à la preuve du contraire, rien n'empêche Claude Richardet de rédiger son propre article en regard des règles et recommandations de WP à partir du moment où il respecte ces règles et recommandations qu'il évite tout ton hagiographique et / ou promotionnel, qu'il reste factuel. Il existe des milliers de pages rédigées par les personnes concernées et ça ne pose aucun problème à partir du moment où elles sont dans les clous de reco de WP. Cordialement. [[Utilisateur:Bernard Botturi|Bernard Botturi]] ([[Discussion utilisateur:Bernard Botturi|discuter]]) 29 mars 2021 à 09:10 (CEST)

:::Bonjour {{ping|Bernard Botturi}}, rien ne l’empêche, mais il lui est <u>fortement conseillé</u> de l’éviter pour éviter tout conflit d’intérêt. Plusieurs modifications de l’intéressé consistent en l’ajout de détails biographiques sans source ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claude_Richardet&diff=176751173&oldid=176655485&diffmode=source]) ou des mentions de type CV avec des sources primaires voire carrément du détournement de source secondaire ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claude_Richardet&diff=176647583&oldid=176627309&diffmode=source]). Ce n’est pas parce que des {{citation|{{refnec|milliers de pages}}}} sont rédigées par les personnes concernées que c'est une bonne idée. Wikipédia est grand, il y a tout un tas d’autres articles que l’on peut améliorer sans risquer le conflit d’intérêt. [[Utilisateur:Okhjon|Okhjon]] ([[Discussion utilisateur:Okhjon|discuter]]) 29 mars 2021 à 12:18 (CEST)