« Christian Piquemal » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
stop : page de discussion Balises : Article signé Éditeur visuel |
remise en place des sources supprimées sans discussion : cela commence à devenir pénible d'autant que cet utilisateur (ou utilisattrice) est venu sur cette page sur mon indcation. il refuse de comprendre ce que je dis en page de discussion et l'absurde c'est qu'll supprime une source qu'elle avait réintroduite partiellement alors que je n'avais fait que la déplacer ; ça dépasse toute logique Balises : Révoqué R3R |
||
Ligne 88 :
=== Tribune d’anciens militaires en 2021 ===
En {{Date-|avril 2021}}, Christian Piquemal signe une tribune intitulée « Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants » avec, initialement, plus d’un millier de militaires retraités<ref name=":2">{{Lien web |titre="Pour un retour de l'honneur de nos gouvernants" : 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme |url=https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme/ |site=valeursactuelles.com |date=2021-04-21 |consulté le=2021-05-01 |extrait=une vingtaine de généraux, une centaine de hauts-gradés et plus d'un millier d'autres militaires ont signé un appel}}</ref> comme lui ([[Officier général (France)#Sections|généraux en {{2e|section}}]], généraux, officiers, sous-officiers et hommes du rang) et une petite vingtaine d'active, d’abord publiée sur le site « Place d’armes », tribune relayée quelques jours plus tard par le magazine ''[[Valeurs actuelles]]<ref>{{Lien web |titre=Florence Parly dénonce une politisation « irresponsable » des armées après la publication d’une tribune de militaires dans "Valeurs actuelles" |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/04/25/la-gauche-s-insurge-contre-une-tribune-de-militaires-dans-valeurs-actuelles-et-l-appel-de-marine-le-pen-a-la-rejoindre_6078019_823448.html |site=LeMonde.fr |date=2021-04-25 |consulté le=13 mai 2021}}</ref>''<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre="Pour un retour de l'honneur de nos gouvernants" : 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme |url=https://www.valeursactuelles.com/politique/pour-un-retour-de-lhonneur-de-nos-gouvernants-20-generaux-appellent-macron-a-defendre-le-patriotisme/ |site=Valeurs actuelles |date=2021-04-21 |consulté le=2021-05-14}}</ref>.
À la suite de réactions politiques, qui considèrent que cette tribune est factieuse, dont celle de [[Jean-Luc Mélenchon]] et des députés de [[la France insoumise]] qui demandent au procureur de Paris d'engager des poursuites<ref>{{Lien web |titre=Tribune de militaires : les Insoumis demandent au procureur d'engager des poursuites |url=https://www.europe1.fr/politique/tribune-de-militaires-les-insoumis-demandent-au-procureur-dengager-des-poursuites-4041152 |site=Europe1.fr |date=26 avril 2021 |consulté le=2021-05-02}}</ref> et celle de la ministre des Armées [[Florence Parly]] qui exige des sanctions contre les signataires<ref>{{Lien web |titre=Tribune de militaires : Florence Parly exige des sanctions |url=https://www.lepoint.fr/societe/tribune-de-militaires-florence-parly-exige-des-sanctions-27-04-2021-2423869_23.php |site=LePoint.fr |date=2021-04-27 |consulté le=2021-05-02}}</ref>, le général [[François Lecointre (militaire)|Lecointre]], [[Chef d'État-Major des armées (France)|chef d’État-Major général des armées]], prévoit d’adresser une lettre au général Piquemal « pour lui dire qu’il est indigne, salit l’armée, la fragilise en en faisant un objet de polémique nationale »<ref>{{Lien web |auteur=Henri Vernet |titre=Tribune de militaires : “Je souhaite la mise à la retraite des officiers signataires”, annonce le général Lecointre |url=https://www.leparisien.fr/politique/tribune-des-militaires-je-souhaite-leur-mise-a-la-retraite-doffice-annonce-le-general-lecointre-28-04-2021-AABHSZWOPVHEPIBPBTWKFTGRG4.php |site=leparisien.fr |date=2021-04-28 |consulté le=2021-04-29}}.</ref>. Avant même d'avoir reçu la missive de Lecointre, Piquemal lui répond dans une lettre ouverte publiée sur le site « Place d'armes »<ref>{{Lien web |titre=Le général Piquemal écrit au général Lecointre |url=https://www.place-armes.fr/post/le-général-piquemal-écrit-au-général-lecointre-1 |site=place-armes.fr |éditeur=Place d'Armes |date=2021-04-30 |consulté le=2021-05-03}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |titre=L'Heure des Pros du 30/04/2021 |url=https://www.cnews.fr/emission/2021-04-30/lheure-des-pros-du-30042021-1076535 |site=CNEWS.fr |date=30 avril 2021 |consulté le=2021-04-30 |extrait=Voir la vidéo au point {{Heure|1|2}}}}.</ref>.
Début mai, le [[Liste des procureurs de la République près le tribunal judiciaire de Paris|procureur de Paris]] [[Rémy Heitz]] précise que la tribune ne peut donner lieu à poursuites pénales et rejette la demande des députés de la France insoumise<ref>{{Lien web |titre=Tribune de militaires : le procureur de Paris ne voit pas matière à poursuites pénales |url=https://www.lefigaro.fr/flash-actu/tribune-de-militaires-le-procureur-de-paris-ne-voit-pas-matiere-a-poursuites-penales-20210505 |site=lefigaro.fr |date=5 mai 2021 |consulté le=2021-05-09}}</ref>. Le {{Date-|9 mai 2021-}}, ''Valeurs actuelles'' diffuse sur son site web une nouvelle tribune adressée au [[Président de la République française|président de la République]], présentée comme étant signée par des militaires en service actif et qui s'exprimeraient sous couvert d'[[anonymat]]<ref name="Horn_2021_05_10">{{Lien web |auteur=Alexandre Horn |titre=Que sait-on du compteur de soutiens à la tribune de militaires dans "Valeurs actuelles" ? |url=https://www.liberation.fr/checknews/que-sait-on-du-compteur-de-soutiens-a-la-tribune-de-militaires-dans-valeurs-actuelles-20210510_DB3ONNV2RBH3NEOC4S7W5EZATU/ |site=[[Libération (journal)|liberation.fr]] |date=10 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>{{,}}<ref name="RouquetteJoana_2021_05_11">{{Lien web |auteur1=Pauline Rouquette |auteur2=Jean Joana |titre=Tribunes des militaires : une polémique "paradoxale" au vu des relations entre l’armée et l’exécutif |url=https://www.france24.com/fr/france/20210511-tribunes-des-militaires-une-pol%C3%A9mique-paradoxale-au-vu-des-relations-entre-l-arm%C3%A9e-et-l-ex%C3%A9cutif |site=[[France 24|france24.com]] |date=11 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur institutionnel=[[Agence France-Presse|AFP]] |titre="Valeurs actuelles" publie un nouveau texte présenté comme une deuxième tribune de militaires |url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/05/10/valeurs-actuelles-publie-un-nouveau-texte-presente-comme-une-deuxieme-tribune-de-militaires_6079733_823448.html |éditeur=[[Le Monde|lemonde.fr]] |date=10 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>. Le texte utilise les [[Élément de langage|éléments de langage]] et repose sur une idéologie d’[[extrême droite]] selon ''[[Libération (journal)|Libération]]''<ref name="Horn_2021_05_10" />. ''Valeurs actuelles'' transforme le texte en une pétition ouverte, entretenant la polémique et prolongeant sa visibilité médiatique momentanée<ref name="Poncet_2021_05_11">{{Lien web |auteur=Guerric Poncet |titre=Tribune de militaires : "Valeurs actuelles" lance une pétition |url=https://www.lepoint.fr/societe/tribune-de-militaires-la-petition-de-soutien-de-valeurs-actuelles-10-05-2021-2425674_23.php |éditeur=[[Le Point|lepoint.fr]] |date=10 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>{{,}}<ref name="Baudriller_2021_05_11">{{Lien web |auteur=Marc Baudriller |titre=L'hebdo "Valeurs actuelles" regonflé par les généraux |url=https://www.challenges.fr/media/tribune-des-militaires-lhebdo-valeurs-actuelles-regonfle-par-les-generaux_764240 |site=[[Challenges|challenges.fr]] |date=11 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>.''Valeurs actuelles'' revendique plus de {{formatnum:160000}} signataire en une journée, sans toutefois publier la liste des signataires<ref name="Horn_2021_05_10" />{{,}}<ref>{{Lien web |titre=France : la nouvelle tribune de militaires, une "machination politique" selon Florence Parly |url=https://www.france24.com/fr/france/20210510-france-la-nouvelle-tribune-de-militaires-une-machination-politique-selon-florence-parly |site=[[France 24|france24.com]] |date=10 mai 2021 |consulté le=13 mai 2021}}.</ref>. De plus, le magazine ''[[Le Point]]'' et le service de [[vérification des faits]] du quotidien ''[[Libération (journal)|Libération]]'' soulignent le manque de fiabilité des données affichées, et qu’aucune vérification n’est faite sur l’identité des signataires ou même simplement l’adresse courriel utilisée pour signer<ref name="Horn_2021_05_10" />{{,}}<ref name="Poncet_2021_05_11" />. Par ailleurs, le nombre de signataire affiché au début par ''Valeurs actuelles'' était faux et basé sur le nombre de visite du site web, ce qui gonflait artificiellement le nombre de signataire<ref name="Horn_2021_05_10" /> ; le directeur de la rédaction'','' Geoffroy Lejeune, reconnaît que le magazine a commis erreur<ref name="Horn_2021_05_10" />.
| |||