DDupard
Inscrit depuis le 29 mai 2014
Contenu supprimé Contenu ajouté
Balise : Révoqué |
m = Balise : Révoqué |
||
Ligne 22 :
==Poursuite de wikitraque==
Cette {{diff-|183143065|intervention}} dans une RA que l'on vient de me signaler, dont vous ne m'aviez pas notifié, à propos d'un article sur lequel vous n'êtes pas intervenue, me semble attester de la poursuite d'une wikitraque me concernant, dont je vous rappelle qu'elle vous a déjà valu une [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 23#Demande d'avertissement pour wikitraque|sanction]] en 2018. En conséquence, (1) je vous demande formellement de vous engager clairement à cesser immédiatement toute forme de wikitraque à mon encontre à défaut de quoi je demanderai aux administrateurs d'intervenir ; (2) je vous préviens en outre que je ne tolèrerai plus désormais la moindre reprise de ce comportement, étant rappelé que, comme vous le savez très bien, entre 2018 et aujourd'hui il vous est arrivé à plusieurs reprises, lors de diverses interventions, de manifester l'attention excessive et inappropriée que vous portez à mes contributions sur des sujets où vous n'êtes pas partie prenante. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">— '''[[user:Racconish|Racconish]]''' [[user talk:Racconish|<sup>💬</sup>]]</span> 29 mai 2021 à 10:48 (CEST)
: Ce que vous définissez comme ''Wikitraque'' est plutôt une description du fonctionnement normal en auto-régulation du système par les contributeurs. (Sans parler du contrôle d’abus patents). En tant que contributeur je suis en effet partie prenante à l’encyclopédie dans cette version en français.
:Quand j’aurais vraiment compris la réponse aux questions posées [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fran%C3%A7ois_Coty&diff=183147610&oldid=183146144 ici] et dans le prolongement, pourquoi ou comment il se fait que le [[Wikipédia:Interprétation créative des règles|Wikipédia:5e PF)]], est systématiquement rejeté, eu égard aux demandes formulées quant aux citations dans leur intégralité, (une dizaine de mots maximum), je ne me demanderai plus pour quelle raison ou selon quel droit spécial (voire présomptueux ? - excuses -), un contributeur s’opposerait à l'inclusion d’une dizaine de mots issus d’une citation en anglais.
:En l’absence d’explication de bon sens et acceptable à cette date ou surtout en présence de poursuite vindicative - répétée, comme soulignée - à mon encontre, je pourrai<u>s</u> adresser la question non pas localement, mais tout simplement à la fondation (il y a suffisamment de matière {{citation|exploitable}} dans les diverses pages de discussion de [[Discussion:François Coty|cet article]]). Bien cordialement.
| |||