« Elisabeth Bik » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de 88.124.109.2 (d) pertinence non démontrée, suspicion de conflit d'intérêt ; cf PDD
Ligne 53 :
 
==== Suspicion de fraude scientifique envers Didier Raoult ====
Selon Elisabeth Bik, plusieurs articles<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Leonid Schneider |titre=Chloroquine genius Didier Raoult to save the world from COVID-19 |périodique=For Better Science |date=26 mars 2020 |lire en ligne=https://forbetterscience.com/2020/03/26/chloroquine-genius-didier-raoult-to-save-the-world-from-covid-19/ |consulté le=30 mars 2020 |id= }}.</ref> publiés par [[Didier Raoult]] et ses équipes à partir de 20012020 présentent des problèmes de méthodologie et de falsification ou manipulation des données<ref>{{Article |langue=en |auteur1=Elisabeth Bik |titre=Thoughts on the Gautret et al. paper about Hydroxychloroquine and Azithromycin treatment of COVID-19 infections |périodique=Science Integrity Digest |date=24 mars 2020 |lire en ligne=https://scienceintegritydigest.com/2020/03/24/thoughts-on-the-gautret-et-al-paper-about-hydroxychloroquine-and-azithromycin-treatment-of-covid-19-infections/ |consulté le=1 avril 2020 |id= }}.</ref>{{,}}<ref name=":10">{{Lien web|langue=fr|auteur1=Mathilde Goupil|titre=Coronavirus : qui est Didier Raoult, la "star mondiale" de la microbiologie qui assure avoir trouvé le remède contre le Covid-19 ?|url=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-qui-est-didier-raoult-la-star-mondiale-de-la-microbiologie-qui-assure-avoir-trouve-le-remede-contre-le-covid-19_3884387.html|site=Franceinfo|périodique=|date=2020-03-28|consulté le=2020-03-30}}</ref>{{,}}<ref name=":72">{{Article |langue=fr |auteur1= |titre=Didier Raoult, l’infectiologue marseillais derrière la folie planétaire autour de l’hydroxychloroquine |périodique=Le Monde |date=2020-03-25 |issn= |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/25/didier-raoult-le-trublion-du-covid-19_6034364_3244.html |consulté le=2020-03-25 |pages= }}</ref>.
 
En mars 2020, commentant la publication des résultats d'un essai clinique de [[Didier Raoult]] sur l'effet de l'[[hydroxychloroquine]] contre la [[Maladie à coronavirus 2019|Covid-19]] dans l{{'}}''International Journal of Antimicrobial Agents'', elle pointe un conflit d'intérêts (le rédacteur en chef de ce journal [[Jean-Marc Rolain]]<ref>{{Lien web|titre=Nomination du Pr Jean-Marc Rolain au titre d’Editeur en chef de la revue International Journal of Antimicrobial Agents / Actualités|url=http://www.paca.inserm.fr/actualites/nomination-du-pr-jean-marc-rolain-au-titre-d-editeur-en-chef-de-la-revue-international-journal-of-antimicrobial-agents|site=www.paca.inserm.fr|consulté le=2020-04-10}}</ref> est à la fois le coauteur de l'article et son subordonné à l'[[IHU Méditerranée Infection|Institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille]]) (IHU) et critique fortement la méthodologie de l'étude<ref>{{Lien web|langue=|auteur1=|nom1=Dupont-Besnard|prénom1=Marcus|titre=Chloroquine : les graves erreurs scientifiques de la méthode Raoult|url=https://www.numerama.com/sciences/614708-chloroquine-les-graves-erreurs-scientifiques-de-la-methode-raoult.html|site=Numerama|périodique=|date=2020-03-31|consulté le=}}</ref>. La société savante propriétaire du journal dans lequel les résultats ont été publiés admet que la publication n'est pas au niveau attendu par la société<ref>{{Lien web|langue=en-US|auteur1=|nom1=admin|titre=Publisher Now Says Study Touting Hydroxychloroquine as COVID-19 Cure Doesn’t Meet Its ‘Standard’|url=http://newsparliament.com/2020/04/06/publisher-now-says-study-touting-hydroxychloroquine-as-covid-19-cure-doesnt-meet-its-standard/|site=News Parliament|périodique=|date=2020-04-06|consulté le=2020-04-17|extrait=The ISAC Board believes the article does not meet the Society’s expected standard, especially relating to the lack of better explanations of the inclusion criteria and the triage of patients to ensure patient safety}}</ref>, mais réfute l'idée d'un conflit d'intérêt : pour elle, le processus d'évaluation par les pairs avant publication a été respecté, car Jean-Marc Rolain, étant un des coauteurs de l'article, n'a pas participé à l'évaluation. La société savante et son groupe éditorial [[Elsevier (éditeur)|Elsevier]] demandent en avril 2020 une relecture additionnelle par les pairs pour déterminer si les préoccupations concernant l'article sont fondées<ref>{{Lien web|langue=en|nom1=Media|prénom1=M. T. C.|titre=ISAC / Elsevier Statement {{!}} International Society of Antimicrobial Chemotherapy|url=https://www.isac.world/news-and-publications/isac-elsevier-statement|site=www.isac.world|consulté le=2020-04-13}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|nom1=Moullot|prénom1=Pauline|titre=Dans quelles revues ont été publiées les études de Didier Raoult ?|url=https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/14/dans-quelles-revues-ont-ete-publiees-les-etudes-de-didier-raoult_1784850|site=Libération.fr|date=2020-04-14|consulté le=2020-04-19}}</ref>. Le journal publie en juillet 2020 ce rapport dont les conclusions sont incendiaires<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Frits R. |nom1=Rosendaal |titre=Review of: “Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial Gautret et al 2010, DOI:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949 |périodique=International Journal of Antimicrobial Agents |volume=56 |numéro=1 |date=2020-07 |pmid=32674928 |pmcid=PMC7357515 |doi=10.1016/j.ijantimicag.2020.106063 |lire en ligne=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0924857920302338 |consulté le=2021-05-29 |pages=106063 }}</ref>{{,}}<ref>{{Citation|Il s'agit d'un manuscrit non informatif présentant des lacunes méthodologiques flagrantes. Les résultats ne justifient pas les conclusions de grande portée sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le Covid-19 et, de l'avis de cet examinateur, ne justifient aucune conclusion.}}</ref> mais décide de ne pas rétracter l'article dont il estime qu'il doit rester disponible pour qu'un {{Citation|un débat scientifique public solide sur les conclusions du document, de manière ouverte et transparente}} puisse avoir lieu<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Frits R. |nom1=Rosendaal |titre=Review of: “Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial Gautret et al 2010, DOI:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949 |périodique=International Journal of Antimicrobial Agents |volume=56 |numéro=1 |date=2020-07 |pmid=32674928 |pmcid=PMC7357515 |doi=10.1016/j.ijantimicag.2020.106063 |lire en ligne=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0924857920302338 |consulté le=2021-05-29 |pages=106063 }}</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Bik ».