« Carl Schmitt » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Constitution, souveraineté et état d'exception : Orthographe Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
Annulation de la modification de 37.165.105.83 (d) Balises : Annulation Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée |
||
Ligne 363 :
Les décisions qui sont prises dans l'état d'exception (jugement situation d'urgence etc.) n'ont pas à être contesté en fonction de leur exactitude (qu'il y eût un état bien précis nécessitant une décision rend cette décision indépendante de la justesse de son contenu) pour Schmitt c'est toujours celui qui évite la guerre civile ou peut lui faire prendre fin effectivement qui est le souverain.
La situation d'exception a donc le caractère d'un principe heuristique :
:"''l’exception est plus intéressante que le cas normal. La normalité ne prouve rien, l'exception prouve tout ; elle ne se contente pas seulement de confirmer la règle, mais en fait c’est la règle qui ne
==== Représentation démocratie et homogénéité ====
|